Archive for July, 2011

Un titlu năucitor, în Ziua de Cluj:   “Fanii lui «U» m-ar omorî dacă le-aş spune că-s fata doctorului Rădulescu” (interviu realizat de Alin Golban cu Ioana Gidro Stanca)

Cum te-ar omorî, madam? De ce să te omoare, că văd că îţi faci singură sepuku în public?

Să facem cunoştinţă cu personajul care, până nu de mult, mi se părea decent. Deşi prin oraş circulă tot felul de informaţii. Aşadar, doamna Ioana Gidro Stanca dă un interviu în care spune că se teme că cineva îi ia gâţii şi celulita. Cred că prea mulţi clienţi imbecili a cunoscut. Gidro Stanca, decanul Baroului de Avocaţi Cluj, este fiica lui Constantin Rădulescu, fostul jucător al lui “U”, ajuns simbol nefericit la honvezii ceferişti. El era, de fapt, U-ist transferat la echipă atunci când eram la Sibiu, în pribegie. (Fotbalist al cărui nume îl poartă stadionul- cantină, aflat la subsolul blocului de nefamilişti din Gruia.) Mai nou, decana Gidro a făcut o pasiune şi apare prin ziare, povestind despre fotbal. Ultima oară a apărut în Prosport. Am scris AICI. Articolul se numea “PROSTITUŢIA PROSPORT”. Şi atunci, aberaţii non stop, dar de la jegul condus de Cucolaş, gunoiul din făraş, omu’ lui Cianură Arpi, te poţi aştepta la orice. De la Ziua de Cluj, nu mă aşteptam. Gidro Stanca a făcut şi atunci, în Prosport, declaraţii aiuritoare, dar le-am pus pe seama faptului că şi-a scăpat cratiţa pe picior şi i s-a vărsat mintea-n păpuci. În fine. Interviul din Ziua de Cluj e decent şi plăcut, în general, da’ nu înţeleg ce a apucat-o să spună că eu, de exemplu, suporter al Universităţii, împreună cu alţi tovarăşi, aş omorî-o. Cucoană! Zici că ai făcut Facultatea de Drept. Majoritatea absolvenţilor de acolo, dacă iubesc fotbalul, o iubesc pe “U”. Ai fost vreodată în pericol? Umbli cu vestă anti-glonţ? Pardon, duduie, dar dacă ai fi mai tânără, aş scrie că spui tâmpenii pentru că te strânge centura de castitate. Baţi câmpii, scuze, ca ultima frână kakaiotă incultă, care scrie comentarii pe forumuri, doamna decan! Să-ţi fie ruşine!

(Partea cea mai frumoasă este că, enumerând jucători de-ai KAC VASAS CFR, Gidro rosteşte cinci nume. Cel puţin patru au fost U-işti sută la sută.

“V-a plăcut vreun jucător?

Păi, mi-a plăcut toată echipa atunci. Mergeam cu ei şi în deplasare, nu la toate meciurile, şi îi cunoşteam pe toţi. Erau fraţii Bretan, Viorel Dragomir, Adam… Cine mai era? Petru Emil.”

De Viorel Dragomir nu ştiu. Eram copil nu i-am prins. Ceilalţi ştiu că au jucat la Universitatea. Dragomir a fost parcă fundaş, dar despre el nu cunosc. Era generaţia  aia cu Soos, Vişan, Ţegean etc)

Să revin. Acum am două probleme. Una cu Rareş Bogdan, mogulaşul de la Ziua de Cluj. El spune că e suporter de-al lui “U”. M-am lămurit. Nu este. Dacă era, nu lăsa să treacă o asemenea inepţie. Îi spunea lui Golban să o întrebe pe Stanca, în completarea interviului, cu ce se aşteaptă să o lichidăm? O împuşcăm cu polonicul? O otrăvim cu praf de copt? O tăiem cu unghiera? O spânzurăm de bigudiuri? Îi dăm în cap cu biletul de troleibuz? Dacă Gidro a glumit, Golban putea pune acolo în paranteză: “a spus glumind”. Dar textul complet este acesta:

“Dar de unde a apărut această rivalitate?
Nu ştiu, că în perioada aia, ‘69-‘70, erau amândouă în “A” şi existau derby-uri, dar era absolut civilizat. Se juca pe stadionul mare, CFR nu avea stadion. S-a făcut ulterior, prin ‘70 şi ceva. Până atunci au jucat pe acelaşi stadion şi am putut să mă duc liniştită, nu m-a bătut nimeni, nu m-a omorât nimeni. Acum, dacă le-aş spune că-s fata doctorului Rădulescu ălora de la “U”, cred că m-ar omorî. Ceea ce se întâmplă acum este incredibil!”

RAREŞ BOGDAN, GINERELE CU LOCOMOTIVA ÎN FULAR

Golbane, dacă tu ai pus titlul ăsta, eşti măgar… Restul o să-şi spun în faţă, când ne-om vedea. (Dar aşa cum mă aşteptam, am aflat că nu el l-a pus. Nasol. Aşa sunt făcuţi de “comitet” ziariştii nevinovaţi, pentru că şefii caută senzaţionalul. Şi, din dor de şpagă, trag săruturi dorsale lui Arpi!) Să revenim. Faceţi pe proasta, doamna avocat. Ştiţi foarte bine, ce s-a întâmplat. Paszkany şi Mureşan cu armata lor de slugi, din politică, fotbal şi mass media, au vrut să lichideze “U”. De aceea, îi urâm. Pe ei, nu pe suporterii fraieri, că ăia nu au nici o vină în afara faptului că mai este câte un mitocan. Pe ei, cel mult îi mai “înmuiem”, pe la meciuri. Dar asta nu înseamnă că vă omorâm… Că am amici frâne şi nu îi fugăresc cu paloşu’. Este incredibil, ce scoţi dumneata pe goarnă, femeie serioasă. Că te citesc tâmpiţii şi chiar te cred, madam! Lumea te consideră o persoană importantă, influentă… Dacă spui ceva, o sumedenie de imbecili o să creadă ce declari. Şi, până la urmă, ce să mai omorâm din viaţa ta, noi criminalii de la “U”? Dacă nu ai fi o doamnă aş spune că, oricum, parcă  eşti moartea în vacanţă, da’ nu sunt mojic să jignesc aiurea cum faci dumneata … Iar Rareş Bogdan, dacă avea un ultim gram de sânge alb-negru, nu lăsa să treacă un asemenea titlu. Îl schimba. Rareş, văd că fularul ăla alb vişiniu purtat la nuntă şi faptul că eşti ginere de kakaiot te-au marcat pe viaţă şi eşti pierdut iremediabil. Deşi unii spuneau p-aci, pe la comentarii, că te-au văzut cu însemne ceferiste, la oficiala din Gruia, eu mai aveam o speranţă că nu e aşa. Măcar ai prenume la urmaşi, dacă o să ai copii gemeni: Arpi şi Iulia. Să-ţi trăiască!

MILIŢIANCA GIDRO

În al doilea rând. Nu înţeleg, de unde a tras concluzia Gidro că eu şi vreo 80 la sută din clujenii microbişti suntem criminali spintecători şi o vom hăcui la umbra întunericului des, acu’ că am aflat. Apoi îi sugem sângele. Din al lui Scrofu’, când îl prindem, facem sîngerete. Arpi are venin în venă, vipera e cu lichid periculos… Poate Gidro a auzit că umblăm la noi cu securea în portmoneu. Dar dacă e pe auzite şi aşa povestesc avocatele, la cafeluţa de dimineaţă, atunci debitez şi eu. O să fie 2-1 pentru madam Gidro, căreia văd că îi îi place să marcheze. Că a mai înscris o dată în Prosport. Să vedem dacă îi place să şi încaseze. Promit că mă informez şi o să egalez scorul, în viitor. Zice-se că în toată cariera ei a fost susţinută de miliţieni. Unii spun că Virgil Ardeleanu, zis Vulpea, fost spion şef la doi şi-un sfertul de Interne, i-a fost ocrotitor şi proptea în carieră. Cică, aşa a ajuns ea decan la Barou. (Ia, ghiciţi cine mai e mare prieten cu Vulpea? Exact, Octavian Vasilică Bibi Lică Hoandră Mondialu’. Celălalt mogulaş de la Ziua de Cluj. Cam multe coincidenţe…)  Mai că înţeleg, acum, de ce ne spune avocata şefă “şepci roşii criminale”. Pe filiera miliţienească, îi vin ideile: Virgil Ardeleanu- Pop Puşcaş Teodor- Ioan Rus- Horthyko Paszkany şi ultimul pe listă cu toată voia şi greaţa dumneavoastră, aţi ghicit, inegalabilul Scrofu’. Acu’, dacă ar fi să le dăm crezare, zvonurile din oraş o dau pe madam Gidro ca una din principalele persoane care din umbră orchestrează arestările şi avalanşa de dosare deschise avocaţilor clujeni. Mai pe româneşte: îşi dă în gât colegii! Ce fain gol am marcat. Cu capul! Ne vedem în repriza doua. Haide “U”!

PS  Sper ca asociaţiile suporterilor lui “U” să o acţioneze în judecată pentru calomnie. Io vorbesc azi cu un alt avocat. Să vedem ce zice…

Amicul Fanu a scris un text bun pe blogul său. E multă tristeţe în mesajul său, dar există acolo şi ceva ce unora le lipseşte: hotărâre. (Fac precizarea că nu îl cunosc pe autor decât de pe messenger. Asta ca să nu sară binevoitorii cu dume.) 

Scriu aceste rânduri pentru că Fanu încheie aşa ultima postare: “Doamne, feri la ce sminteală a fost adus poporul român!”

Din păcate, acesta este un adevăr.Ce s-a întâmplat pe scurt. Pe larg, vă recomand să citiţi.

Fanu este din Haţeg şi s-a gândit să scrie pe blog despre oraşul său. A scris recent două texte, “recidive” la altele. Este vorba despre administraţia locală din oraşul care pare că nu există pe harta DNA. Haţegul ar trebui să îşi schimbe numele în “Omerta”, pentru că e jale p-acolo. Poate revin punctual, altădată.

Şi-a spus omul opinia. Numa’ că oraşu-i mic. Informaţia circulă. Cum deranjezi tu, măi băiete, dospitul administrativ al drojdierului politic? Aşa că, ieşind Fanu în oraş mulţumit că are dreptul la opinie şi, în plus, dorinţa şi tupeul să şi-o exprime, s-a lovit de “ZÂT!”. De zid şi de “Zât”. Zidul construit de român pentru sine sau pentru grupul mic din care face parte. Peretele ăla artificial care pe câte unii îi face să creadă că sunt protejaţi. Acum românul nu mai fuge în munţi, are ghetoul propriu la care îi spune democraţie. Un ghetou al iluziilor.  Ăşa că: ” ZÂT! Fanule, ar fi bine să taci!”. Acesta a fost mesajul. “Fii cu noi! E mai bine, pentru tine. Altfel ne supărăm, nu mai suntem prieteni”. De aceea, textul trist de care aminteam la început:
A scrie sau a nu mai scrie întru libertatea conştiinţei româneşti asta i nedumerirea constructiva.

Din propria experienţă. Ştiu că atunci când scrii de mafioţi primele mesaje nu sunt de felicitare pentru curaj şi pricepere, ci înjurături sau ameninţări. Până te obişnuieşti, nu este deloc plăcut.  

Referitor la blogăreală. Poţi scrie despre orice. Problemele apar atunci când scrii punctual despre personajele “uitate” de lume din oraşele mici, despre mafioţi cu nume şi prenume de oriunde sau, pe text, despre abuzuri şi încălcări ale legii. Despre politicieni scriu prea mulţi şi sunt prea nesimţiţi ca să îi doară. Mie îmi face impresia că sunt mai mulţi analişti politici, decât votanţi, în ţara asta. Când scrii de cei sau cele amintite mai sus, se poate întâmpla să îţi sară în gât victimele. Să îţi închidă gura cu vorba bună şi cu rugăminţi. Dacă nu merge aşa, trec la discreditarea ta şi chiar la ameninţări. Dacă Fanu sau oricare poate să “ducă” toate câte îl vor “lovi” va scrie mai departe, dacă nu… Pauză.

Însă îndrăznesc să îmi dau cu părerea în problemă. După 20 de ani, mafia politică, slugoii şi trădătorii au pus mâna pe aproape toată mass media. Se joacă de-a prosteala neamului. Dar e un pic de bai. Au apărut şi apar bloguri pe care se scriu adevăruri punctuale: cazuri de corupţie, abuzuri, încălcări grave ale legii. Cum vor fi oprite aceste bloguri? Şi, dacă le opresc cu forţa, cu vorba bună, ce rezolvă? E cu dichis cenzura, se ştie. Cenzura duce la “legitimizare”. Şi dacă opreşti unul, apar alţii în locul lui. Blogosfera este deja o forţă. Mass media “tradiţională”, compromisă aproape în totalitate, pierde zilnic teren. Nu mai crede nimeni în moguli şi mogulaşi. În fine, referitor la puterea blogurilor, e musai să remarc reuşita unor colegi. E o poveste frumoasă, care trebuie citită, despre cum buturuga mică a “bloagărului” răstoarnă carul guvernamental plin cu proşti şi trădători.

Victorie de presa: bloggerul Dan Tanasa si portalul Ziaristi Online au reusit sa provoace modificarea Hotararii de Guvern prin care aparea pe harta Romaniei “Tinutul Secuiesc”

Felicitări şi consideraţie, pentru cei care s-au implicat şi au reuşit să stopeze mizeria cu pricina. Deci se poate, Fanule!

http://www.u-mobitelco.ro/stiri/branko-cuic-paraseste-u-mobitelco-1219.html

Trei amintiri o să am despre Branko Cuic.

1. Că a fost în echipa care ne-a readus titlul.

2. Că o dată aveam un lapsus si nu-mi aminteam numele lui. Şi am spus : “Sărbul acela, Mister Determinare.” Eu cred că trebuia românizat forţat, pentru că nu renunţă sărbii aşa uşor la calitatea lor şi apoi botezat româneşte. L-ar fi chemat “Branko Suflet”.

3. Şi acest video de la meciul din dealul greţos, dintre kac vasas şi  UNIVERSITATEA. Branko este în superba galerie a Şercilor Roşii, printre fani, fără aere de vedetă şi impresii de “mie îmi trebe musai lojă”. (Secunda 36, din film).

Mult noroc  şi mult succes, Branko!

Trăiţi, tov. Dâncu! Ne-am însuşit! Este aşa cum spuneţi. Că doar nu stă eminenţa cenuşie, pe garduri, în PSD. Numa’ aia căcănie… Să fim bine înţeleşi! Eminenţa cenuşie, în partidul neo-comunist, a fost tov. Vanghelie. Dar cum se întâmplă, cu orice este valoros, au venit nulităţile şi l-au sacrificat. Tov. Dâncu, de la cântarul cârnăţăriei de partid socialist, s-a apucat de măsurat pe blogul lui. Nu îi musai să îi faceţi trafic, că bate câmpii ca întotdeauna, dar aici se produce. Cu graţie şi mânie proletară, Doru Sondoru’ Dâncu spune despre cei care îl laudă, pentru că a devenit patron de presă, că sunt jurnalişti de calitate. Restul, adică aceia care scriu că s-a asociat cu Paszkany, spionu’ ungur şi îi este şef lui “M-am săturat de România” Gherman, sunt nişte imbecili. Ce zice el:

“Am suportat cu stoicism sau chiar fascinaţie comentariile legate de noua mea postura de proprietar şi manager de presa. Fiindcă lucrez încă la proiect şi am răbdare de ardelean nu am reacţionat la niciunul dintre comentarii, nici chiar la cel al unui imbecil care presupunea că în felul acesta îmi vând eu partea de Ardeal.”

Ioi, Vasile! Nu mai lucra la proiecte, mai odihneşte o ţâră. Iar minţi ceva de îngheaţă apele şi ecosistemul în plină vară. În loc să stăm la plajă, facem dânci de zăpadă… Bineînţeles că o grămadă de depilaţi şi de mustăcioase din presă au început să îl laude pe Loţi Donko, dintr-o dată.(L-am maghiarizat forţat, pentru că a declarat, tot pe blogul lui, că toţi ardelenii sunt unguri. E  dus rău cu pluta pe Bârgaie, sau de unde dracu’ vine… Mintenaş zice că e calul lui Atilla. ) Nu e întâmplător deloc acest nou curent pro- Donko din media clujeană şi de pe blogosferă. Speră scribalăii că îi angajează Loţi la trustul lui. De aceea, îi trag limbi şi amigdale măiastre inter osoase. Când vor vedea că nu poate să îi angajeze pe toţi, o să înceapă să devină critici: “Dâncu falimentează… Profesorul habar n-are de presă… City News e zero, la fel ca patronul… ”  Apropo, mă uit pe City News şi e din ce în ce mai penibil. Din cel mai bun sait de ştiri, nu mai este nici în primele trei şi e în cădere vertiginoasă. După alegeri, adio trust de presă, pot pune pariu. Faliment scrie pe el.

Nu mai insist cu opiniile jurnaliştilor  despre Dâncu, e treaba fiecăruia cu ce polonic XXL se înfruptă maroniu. Le reamintesc însă că Dâncu este un mare sifonar de bani publici, am scris pe blog. Iar despre sondajele lui, a râs toată Europa, atunci când a comis-o în Moldova. O să mai râd şi eu, pentru că a reuşit să facă din KAC VASAS CFR echipa cu cei mai mulţi suporteri din Transilvania (Locul 4 în România!). Astăzi însă am un mesaj pentru Loţi Donko. În afară de ăla în care îl anunţ că pentru orice funcţie va candida nu va obţine nici 3 la sută.

Loţi, lucrurile stau cam aşa. Entitatea mea imbecilă a luat la cunoştinţă evaluările tale. Io mă împac cu ideea. Să vedem cum o să te împaci tu, când o să afle lumea că, din cauza unui imbecil, au râs miniştrii de tine în şedinţă de guvern. Ce poate fi mai penibil, decât să fii făcut, de către un prost, varză cu păr pe carne.

Dâncu activul

În 2002, am scris un articol în Gazeta de Cluj. “Dâncu, frate cu Dracula”, s-a numit. (Despre o parte din afacerile ţepoase ale lui Loţi Donko am scris aici . Fac precizarea, ca să înţeleagă lumea că nu statutul lui de amic al lui Paszkany şi de kakaiot prefăcut în “U”-ist m-a făcut să îl taxez. E client vechi. Loţi este unul dintre cei mai periculoşi ţepari contemporani. Minte, dezinformează, manipulează, e lacom, nu are scrupule. În articolul cu pricina, era vorba de un sondaj năucitor, făcut de Dâncu, referitor la alegerea locaţiei pentru Dracula Parc. Pentru cei care nu ştiu, Dracula Parc a fost o mare ţeapă pesedistă, care a lăsat o grămadă de oameni fără agoniseala de o viaţă. Nu insist acum, dar am găsit articolul şi am să îl postez. Să îl vadă lumea pe Donko în superba lui înfăţişare social- demo- creaţă reală. (Ancheta a ocupat două pagini şi Loţi a avut onoarea să şadă şi pe prima pagină cu o poză în care este îmbrăcat în vampir). Atunci, Donko, superiorul, genialul, era ministrul Informaţiilor Publice. Bineînţeles, după publicarea articolului, au venit tot felul de emisari de-ai lui, ca să îmi spună că nu am dreptate, că “Dâncu e băiat bun”, etc. Avea şi atunci, ca şi acum, o armată de susţinători behăitori. În guvernul condus de Năstase, ministru la Interne era Ioan Rus, exact asociatul de acum al lui Dâncu şi Paszkany. Rus era, cel puţin în jurul anului 2000, în relaţii foarte bune cu Liviu Man, patronul Gazetei, unde a apărut articolul. Alături de Paszkany, în calitate  de patron la ziar, Rus era unul dintre cei care pompau bani serioşi în trustul Gazeta. Amândoi erau nelipsiţi de la chefurile noastre. După vreo lună, de la apariţia aricolului “Dâncu,frate cu Dracula”, într-o şedinţă de redacţie, Liviu Man, patronul şi directorul Gazetei, începe o informare scurtă, râzând în hohote. “Articolul tău a ajuns pe masa Guvernului”, mi-a zis Man. ” Premierul  Năstase  a fluturat prima pagină, cu Dâncu vampir, în şedinţă şi a spus că aşa ceva nu trebuie să mai apară în presă. Au râs miniştrii acolo, de Dâncula, l-am făcut de cacao”, a completat Liviu. De unde putea şti Man, ce se întâmpla în Guvern, decât de la Ioan Rus? Deci, pe scurt. Sunt acum trei asociaţi la noul trust de presă? Sunt! Paszkany, Dâncu, Rus. În 2002, în ziarul lui Paszkany, am primit ordin de la Man, prietenul lui Ioan Rus, să îl caut pe Dâncu la “bube”. L-am căutat, l-am prins, l-am ars. Dâncu a ajuns de râsul curcilor din guvernul pesedist, pentru că Rus a dus ziarul acolo. Acelaşi Rus ne-a şi spus ce fraier era Dâncu, băbălăul, pentru că s-au amuzat de el. Acum Loţi este asociat cu ăia care l-au lucrat şi mă face pe mine, nevinovatul, imbecil. Excelent! Ăsta e cusurul meu: imbecil fără memorie, după cum se vede. Al tău, Loţi, care este? Vorbesc de cusurul primordial. Pentru că faptul că eşti ţepar este numai o consecinţă. Să încercăm să aflăm împreună. Un amic bine informat, Fanu, mi-a recomandat să citesc acest articol: “In memoriam Antonie Iorgovan: PSD, o gasca de homosexuali, masoni si infractori”. Aşadar, tu ce eşti, Loţi Donko? Poponar, mason sau infractor? Având în vedere că te-ai asociat cu Paszkany, kakaiotul şef, io zic că e foarte clar. Problema este că sunteţi periculoşi. Păreţi activi toţi… Şi Arpi cu chelia lui, şi tu cu buza îmblănită… Vă place presa?