Archive for August, 2011

(Sau “City News supt Paszkany- Han Tătar Vitez”. Tot acolo.)

“Alexaaaaaa!” a sunat Ciciolina Cheală  în goarna calului, enervată de atacurile venite din presă, din toate direcţiile. L-ar fi chemat să sară la gâţii duşmanilor. Da’ Alexa “nincsi”… Liviu făcea muşchi pe câmpul de luptă la “Podu’ lu’ Gimmy” Nu mai prestează, cică. S-a uitat Arpi prin jur… “Vasileeeee! Dânculeeee! La mine!”. Şi ăsta i-a deschis felinarele…

Articolul şi ideile conţinute în articolul de pe citynews nu îi aparţin, în totalitate, personajului Gabi Jakab, Muma Zăpezilor. Eu am mai scris aici, de mai multe ori, despre articolele susnumitului (sau susnumitei, că nu sunt lămurit). Articolul ăsta e mult, mult prea clar, cuprinzător şi bine conceput ca să fie NUMAI al celui care semnează. În plus, era prea kakaiotă pe faţă ca s-o întoarcă aşa brutal, chiar când Arpi îi este şef. Păi îi era Alexa şef şi le trăgea limbi hothyştilor… Să fim serioşi! 

Eu altceva cred. Vasile Dâncu (poate împreună cu Cristi Bara) a conceput articolul.  De semnat, semnează Gabi Jakab. De ce cred asta. La sfârşit există o frază limpede ca lumina zilei:

 “Paszkany a cheltuit zeci de milioane pe modernizarea acestuia, si-a construit un brand puternic in Gruia, chiar credeti ca se va muta altundeva?”

(Fraza este din articolul publicat de citynews:  ”Cluj Arena: mon amour, ton amour.”)

Vă înşelaţi, crezând că o astfel de frază apărea, dacă Arpi nu vroia să apară. Credeţi că Gabi Jakab a scris aşa ceva singur(ă),  fără ştiinţa lui Arpi? Nici vorbă. Se chinuie toată lumea să afle ce în capul lui Ciciolinei. E clar că nu îi trebuie Moina. Nu ştiu exact ce e în mintea horthystului. Dar vă spun  unul care ştie precis: Vasile Dâncu, asociatul lui Paszkany. Ăla nu e un prost. E o viperă, doar. În opinia mea, articolul este opera lui Vasile Dâncu. Ca şi “pană”, ca şi “construcţie”, că am mai citit din textele lui. Sunt noţiuni folosite de el. Nu sunt noţiuni folosite de un ziarist sportiv, cum e Jakab. De exemplu. “Brand-ul” este cuvântul folosit de Paszkany şi de Dâncu, atunci când fac referiri la club. Dâncu îl foloseşte din 2008:  Vasile Dâncu: “CFR Cluj are deja un brand de lider regional. , într-un articol apărut acum 3 ani. Nu aveau Grofu’ şi cu Scrofu’ habar, despre  “brand regional” şi alte aiureli fine. Gabi Jakab, săraca, nici atât…

Mie mesajul mi se pare clar:  “KAC VASAS CFR nu se va muta din Gruia.”

Probabil,  fraza este scrisă pentru liniştirea suporterilor kakaioţi foarte nervoşi pe ideea lui Arpi de a muta echipa. Poate Ciciolinei chiar i-a trecut prin cap să-şi mute “caii” din deal. Cineva i-a explicat că nu este bine. Râmânea cu o mână de suporteri. Şi nici ăia nu veneau dacă nu erau îmbrăcaţi în şunci şi caşcaval. Adio “brand” regional. Ei asta vor să facă. Cine nu a înţeles, poate înţelege acum. Din simbol horthyst, simbol pentru Transilvania regionalizată. Fără suporteri şi  fără identitate, nu fac nimic. Aşa cum Moina e casa noastră, aşa “Gruia” e casa lor. Sau buda lor, mai exact. Acolo vor rămâne, în opinia mea.

Obiectivi pe dracu! 

Dar noi putem să vedem ce mai debitează nesimţiţii, pentru că printre picături de sinceritate, nu se abţin să nu mintă. O fac mai elegant. Mi se pare că Dâncu, dintr-un motiv pe care nu îl cunosc încă, nu vrea să piardă electoratul “alb-negru” şi este foarte atent la formulări. E clar că nici nu îi convine să compromită din start trustul de presă arpadian cu atitudini făţiş kakaiote. Iar finalul e apoteotic. Să încercăm să desluşim care şi ce a scris în articol, pentru că a fost muncă în colectiv.     

Paranteză. Eşti viteaz, Arpi. Ai băgat zânzanie, acum stai, râzi şi le întorci. Ai bodyguarzi, ţi se rupe polusu’. Da’ te-ai gândit că nişte etnobotanici de kavesecei nu au creier? Te-ai gândit că ameţiţii de iarbă vor fi mai obraznici, nu o să o poată lua la goană şi îi bai mare dacă îi prind ultraşii “şepcilor roşii”? Dacă, Doamne fereşte, păţesc ceva şi ajung nişte copii nevinovaţi prin spitale, alţii sunt vinovaţi, nu tu, aşa-i? Eşti un parşiv! 

Spuneam ieri că nu trebuie bătuţi, sunt alte căi mult mai bune de luptă împotriva lui Paszkany. Amărâţii ăia, “sendviciarii sendvicioşi”, ce vină au, dacă kakaiotul şef e mârlan? Şi Arpi îmi confirmă spusele. După publicarea documentelor referitoare la concesionarea stadionului din Gruia, pe site-ul ucluj.ro. AICI, Paszkany a inebunit.  Pe lângă că a apelat la citynews, s-a adresat şi celor de la Ziua de Cluj, dar despre ăia scriu ceva mai încolo. În concluzie. Un rând bine scris, o dezvăluire, sau o informaţie despre mizeriile lui Paszkany, toate sunt mai bune decât o mie de pumni în cap de bou kakaiot. Vedeţi cum pică în ridicol, cum se face de râs, cum le întoarce? Devine din ce în ce mai penibil. Nu trebuie decât ajutat să să se grăbească puţin. Îşi dă el arama pe faţă. 

NOTRE POULES DANS VOTRE COUR

Să revenim la Gabi Jakab, Muma Zăpezilor şi la ce scrie dumneaei în citynews. Nu îi dau link, ar fi şi culmea să îi facem trafic aici. Nici io nu mai intru decât rar, pe citynews, ca să văd ce mai zice Alexa sau Ion Mureşan. Restul sunt varză. Pardon, kaposzto. 

Titlul de pe citynews:  “Cluj Arena: mon amour, ton amour.”

Cică, “mon amour, ton amour”. Te Goby. Io  je t’aime, îţi jur. Ca să păstrăm rima, pentru că am văzut că ai şefi poeţi în zonă. Eşti bestială. Eu te iubesc şi tu mă înşeli, iubeşti cimentu’ şi instalaţia de nocturnă. Îţi place pe lumină? Io je t’aime, te nem. Şi ca să vezi că şi eu pot să fiu poet îţi dau altă variantă de titlu, Gabi, mon amour. Uite, păstrăm şi rima: “Notre  poules dans votre cour”. (Adică, în traducere, “Puii noştri în curtea voastră”, că nu ne coborâm la înjurături pe blogu’ ăsta şi nici nu am talent pentru “pornoezii”) Dacă tot vrea Arpi să-şi trimită puişorii, adică echipa, în ograda noastră, pe Ion Moina, ca să ne-o tragă, era mai bun titlu ăsta. Dacă nu l-au folosit, îl folosesc eu şi îl dedic kakaioţilor. Numai îi rog să facă un efort şi  să nu îl priceapă în traducere corectă.   

Săraca Gabi a primit ordin să scrie, a scris… Cred că i-au tăiat tot ce a scris. Mă pun în locul ei. A trebuit musai să bage nişte idei dragi lui Arpi, le-a băgat. Dar îi este ruşine că trebuie să scrie aşa, pe faţă. Era mai uşor când Paszkany era patron “acoperit”. Acum, dacă îl laudă, râde lumea de ea prin urbe. De aceea, articolul este un amalgam, un talmeş-balmeş de idei arpadiene, păreri de ziaristă şi sfaturi de consilieri. (Scrofu, Dâncu, Bara, Anamaria, Bodyguardul Vasile… Nu ştiu exact care este în spatele fiecărei fraze. Sunt o grămadă care îl sfătuiesc pe Arpi, acolo.)  

Ce mai zice Gabi.

“Cluj Arena: 30 de mii de locuri, de 10 ori mai multe pareri. Cauza tuturor polemicilor: chiriasii. Nimeni nu greseste, toti au dreptate. Meteahna romaneasca.”

Da! Voi ungurii sunteţi perfecţi. Numa’ românii îs găunoşi. La noi la Budopest şi cap de Arpi mai kel şi mai frumos lumina este, chind tunde.

“1. Spre deosebire de arena din Gruia, care a fost concesionata pe 49 de ani clubului CFR (nu conteaza cum, pe 10 sau 1000 de euro, cu sau fara “interventii”, asta e alt subiect), Cluj Arena este un bun public. Deci, orice echipa din Cluj este indreptatita sa joace acolo, in schimbul achitarii unei chirii.”

Asta este, în mod evident, la dictarea lui Arpi. De ce să conteze că kakaiotul cacofonic a pus mâna pe stadionul din Gruia  printr-un evident trafic de influenţă, în care sunt implicaţi Băsescu, Boc, Berceanu şi alţii ? Ce importanţă are că documentul, prin care i-a fost cedată arena din Gruia, e semnat de Constantin Dascălu, fost asociat în cadrul clubului horthyst. Un mizilic de conflict de interese. O grămadă de infracţiuni, de care DNA-ul lui Traian nu are vreme. Numai Cluj Arena este bun public. Numa’ Arpi poate face ce vrea în ţara asta. Să vedem până când.

Şi mai zice Arpi (coincidenţă, ideea este repetată şi în Ziua de Cluj, unde e şi mai mare scârboşenia):

Da, terenul pe care este contruit “Dr. Constantin Radulescu” apartine Ministerului Transporturilor, dar tribunele, gazonul, nocturna etc. sunt ale CFR-ului, cel putin pentru urmatorii 45 de ani. Nimeni altcineva nu le poate folosi decat daca ambele parti sunt de acord. Aceasta este realitatea, fara echivoc.

O să vedem noi în ce condiţii “sunt ale CFR-ului”. Bun. A cerut “U” acordul să joace în Gruia?  La ce vă trebuie Moina? Stai aşa că ne zic meseriaşii ce vrea Paszkany. Tu Goby, te pune ăsta mintenaş să dansezi la bară!

2. Asadar, in primul caz avem concesionare, in al doilea inchiriere. Pe Cluj Arena, Consiliul Judetean decide cine va/vor fi chiriasul/ii. In mod normal, CFR are stadion si cererea de-a juca in campionat pe noua arena este poate deplasata, mai ales ca pe vremea vechiului “Moina” (construit tot din bani publici) CFR-istii n-au prea avut astfel de initiative… De ce sa vrea, totusi? Poate sa aiba un public mai numeros, in conditiile in care in Gruia nu se mai inghesuie lumea.

Asta e de la bodyguardul Vasile, săracu’. El simte, pe pielea lui, că nu mai e înghesuială în Gruia. Te, Gabi! Suporterii kakaioţi se bucurau când se demola Moina. Asta aşa ca şi paranteză. Dar apare altă idee idioată de-a lui Paszkany. El credea că dacă joacă pe noul stadion o să vină mai mulţi spectatori la meciurile honvezilor. Că e nou… Modern… Aproape de Centru…  Etc … Cineva l-a lămurit. Aiurea. Lumea o să vină la un concert, la un meci al Naţionalei, la un meci al lui “U”, dacă o să vină din curiozitate. La CFR o să vină puţini. Mai puţini decât în deal. Eu nu sunt “ultras”. Dar nu am călcat nici în Gruia, nici la Polus, de când am început să bănuiesc că  Arpi se luptă să desfiinţeze “U” (de prin 2006). Până atunci, trebuie să recunosc că l-am crezut bine intenţionat pe Paszkany. L-am şi apreciat ca manager, pentru că nu e uşor să faci din nimic, dintr-un zero mare, un club puternic. Am fost cam naiv, pentru că alte intenţii avea emberu’ şi alţii îi comandă, de la Budapesta. Nu am călcat, deci, pe noua arenă a kakaiotului niciodată. Şi nici nu am de gând. (Doar dacă joacă “U” acolo, că Naţionala nu mai joacă. ) Eu în casa celui care mă urăşte şi care vrea să mă distrugă nu calc! Nu mă interesează că stă în chirie, că a concesionat ilegal, că stă la nevastă, la soacră, la amantă, cu facărul, în grotă, în apartament, la palat, sau aiurea! Nu calc! Şi, Arpi! Dacă ai fi avut onoare, nici tu nu ai fi vrut să calci la noi! Noi te urâm, aşa cum ne urăşti tu. Dar nu ai onoare. Meteahnă ungurească. Nu o să vii la noi, pe Moina, pentru că te-au lămurit alţii că nu e bine, nu pentru că ai onoare.

FALSIFICATORII DE ISTORIE

Reteta din Gruia este universal valabila: publicul este receptiv doar cand exista performanta. Si sa ramanem realisti: daca vor fi 30.000 de oameni, vor fi din cauza stadionului, nu a echipei care joaca acolo.” 

Asta este din adâncuri de troacă. Hop şi Iulia. Adică kakaioţii au avut stadion plin, fiindcă au avut performanţă. “U” nu o să aibă performanţe niciodată, deci va veni lumea la stadion numai din curiozitate. Frază dictată de Scrofu’. Te, Gabi, câţi aţi scris materialul ăsta? Mama lui de material.  O să aveţi o surpriză toţi. Eu am văzut peste 30.000 la meciuri de divizia B, prin ’78, de exemplu  (Şi nu doar cu CFR. Cu Bistriţa, cu Baia Mare…) Şi tot în acea perioadă am văzut stadion plin la un AMICAL cu o echipă braziliană de ligă inferioară (Sao Bento, parca se numea. Oricum nu juca în prima ligă braziliană, ci doar în campionatul statal, care e altceva. A fost 0-1 şi toţi spectatorii am rămas fascinaţi de vîrful lor de atac, un tip masiv şi foarte tehnic. Ştiu că după meci brazilienii şi-au vândut tricourile pe la Napoca şi s-au făcut muci cu suporteri lui “U”.) Am văzut stadionul plin şi mai târziu, când eram în A, de multe ori. E o problemă care ţine de “spiritul Universităţii” şi nu au ei cum să îl înţeleagă. Gabi Jakab a scris foarte puţin din articol. Ca ziaristă sportivă ar fi auzit, chiar dacă nu a trăit perioada, că “Moina” a fost arhiplin de multe ori, în B, în A, nu contează. Perechea Grofu’-Scrofu’ bagă dume şi ea trebuie să scrie. Habar nu au de istoria lui”U”, vin de pe alte planete şi ţinuturi secuieşti. Dar e bine.  Dacă mai fac mult scandal ne întărâtă, ne unesc. Numai aşa ne mobilizează pe toţi, inclusiv pe cei mai bătrâni şi mai leneşi de la o vreme. Bagă mare, Arpi! Dâncule, ai mult de lucru cu ăia, că sunt tare tolomaci! Îşi fac rău singuri.

“Si e normal sa fie asa, pentru ca va fi vorba de un moment istoric pentru Cluj si de fascinatia evenimentului. Apoi totul va intra in normalitatea romaneasca si Cluj Arena va deveni tot mai pustie. De ce? E foarte simplu: fotbalul nu mai prezinta interes. Cine nu crede, sa citeasca statisticile, sa urmareasca asistenta la fiecare partida din Liga 1. Ca o mica concluzie: daca CFR ar vrea pe Cluj Arena sperand ca va avea mai multi spectatori, e o reteta sortita esecului.”

Mama Omida! Cum le ştiţi voi pe toate. Aici cred că a scris Gabi, dar mi se pare că e mâna lui Cristi Bara, acolo, la concluzia cea mică din final. Nu avea Gabi curajul să scrie aşa. Aveţi grijă la statisticile alea, la care faceţi referire, pentru că sunt cu dichis. Nu mai merge lumea la Bucureşti. Şi la KAC CFR, pentru că nu aveţi performanţă şi fără performanţă nu vă iubeşte nimeni. Cine ar iubi nişte ciume? Apoi,  au retrogradat Timişoara şi Craiova, două echipe cu suporteri mulţi. Normal că a scăzut media. Nu confundaţi! Echipele cu suporteri adevăraţi, e drept că mai “scad”, mai “urcă”, dar au un nucleu exact. S-a  văzut Craiova,  “Rapid” şi se va vedea “U”, când vine acasă. Chiar şi Petrolul. Noi am fi fost vreo 8-10.000, meci de meci, precis. Dar acum, pentru că Arpi ne-a enervat, vom fi mai mulţi.

3. Paszkany Arpad i-a cerut presedintelui Consiliului Judetean, Alin Tise, dreptul de a juca pe Cluj Arena sau 15 milioane de euro pentru modernizarea arenei din Gruia. In privinta primei cerinte, este cat se poate de indreptatit (vezi punctul 1). In privinta banilor, insa, domnul Paszkany uita ca Consiliul Judetean nu este societate caritabila. Asa, orice clujean ii poate cere lui Tise milioane de euro pentru cine stie ce activitate! Daca vrea 15 milioane din bani publici, domnul Paszkany va trebui sa schimbe profilul societatii sale, sa modifice contractul cu MT si, de ce nu?, sa lase orice echipa sa joace in Gruia. Inclusiv Universitatea!

Aoleu. Cică “domnul Paszkani”! Mori de râs. Vedeţi, bre, miticilor! Cum se face presă în Cluj, în Ardeal? Nu ca la voi acolo, regăţeni, ţigani bruneţi. Ca la Pesta şi Viena. Domnu’ Arpi, Her Rus, mister Dâncu… Nu “Berbecul de Becali”, “Beţivul de Porumboiu”, “Borcea butelie”, “Iancu elefantul”. Partea asta e scrisă de Dâncu şi este dedicată suporterilor lui “U”, care vor vota anul viitor. Prima diversiune. Dacă erau corecţi scriau scurt: “Horthystule nu te băga la banu’ public, aiurea”. L-au domnit să nu se supere pe ei prea tare. Bine că nu era vorba de celălalt kakaiot şef că scriau “Domnul Scroafă”.

4. Tot acest scandal ar trebui sa-l puna pe ganduri si pe Alin Tise. Campania electorala este importanta, dar poate naste si monstri. Si sa nu ne amagim, intre politic si sport nu exista nicio legatura sentimentala. Poate ca interventia lui Paszkany a fost de natura sa-i reaminteasca presedintelui CJ ca ii reprezinta pe toti clujenii, si nu doar pe cei cu “Sapca rosie”. Chiar daca acestia din urma aduc mai multe voturi.

Gabi! Iar o dai la sentiment. Te-a părăsit iubitul? Lasă un număr de telefon la comentarii că am nişte cititori săritori. Între politică şi sport e o legătură pur matematică, nimic sentimental, într-adevăr. Dar bagă bine sub bigudiuri! Muierea tânără şi frumoasă  îşi găseşte un bărbat cu bani, când vrea ea. Nu contează dacă îi este greaţă de el, pentru că are burtă, chelie sau proteză. Nu are importanţă dacă are prieteni marinari, boci, sau medici securişti. Muierea închide ochii , mimează şi îi face şi copii. Dacă îţi dau exemple, se supără Arpi. Deci, politicianul mintenaş spune că e suporter al unei echipe, dacă trebuie. Dar dacă muierea (politicianul) minte şi se culcă cu alţii, e gata divorţul. Ai priceput? Tu nu. Dar Tişe precis a priceput. În altă ordine de idei, precis Paszkany este mare amator de atras atenţii şi “reamintiri”. Vrea ceva la schimb, vrea să profite politic, vrea multe el… Şi aşa îi e felul. Îi place să bage strâmbe peste tot. În scurt timp o să ajungă ca Becali. Un fel de oaie, care o să behăie în pustiu. O să se confunde între ei. Gigi Paszkany şi Arpad Becali… Te faci că nu-l cunoşti, Găbiţă. 

5. Universitatea nu mai este a Consiliului Local sau a Clujului. E a lui Walter, care e suficient de inteligent sa profite de numele lui “U” si de capitalul de simpatie pe care gruparea “studenteasca” il are. La fel, CFR-ul e al lui Paszkany. Amandoi sunt oameni de afaceri si fac ce stiu mai bine pentru bunastarea investitiilor lor. Meritele lor sunt incontestabile: Walter a salvat de la faliment simbolul fotbalistic al Clujului, pe cand Paszkany a pus orasul pe harta performantei. Apoi, tot el a tinut sa ridice primul stadion pe care Clujul a putut scoate capul fara rusine in Europa.

Asta cu “simbolul fotbalistic” mi-a plăcut parţial. Asta Dâncu a băgat-o. El e când cu “U”, când cu CFR. Ca şi Rareş Bogdan de la Ziua de Cluj, despre care voi vorbi. Corect era aşa: “Clubul Sportiv “U”- Simbol al Clujului”, cu litere mari, pentru că aşa e frumos şi ca să le intre bine în cap kakaioţilor cititori. În plus, mai avem baschet, handbal, volei etc. Popice are CFR. Sau avea. Dracu’ stă să se uite. Aia cu harta performanţei e o minciună. La baschet, am jucat de mult cu fetele în Liga Campionilor şi, dacă nu mă înşeală memoria, am fost la doar un punct (o jumătate de coş) de o semifinală, într-un meci cu Steaua Roşie, în anii 80. Dacă greşesc, scuze, mai uită omul şi nu am mai scris sport din ’98, ca să-mi reîmprospătez memoria. Am jucat şi la volei băieţi în CL, prin ’90. Aşa că mai informează-te, despre cine a pus oraşul “pe harta performanţei” în Europa. Numai să nu te duci la Arpi să te lămurească. Precis o să-ţi spună că pe Columna lui Traian sunt sculptaţi nişte unguri care fac scrimă şi călărie. 

Apoi mesajul lui Arpi către kakaioţi: “Nu ne mutăm, staţi liniştiţi! F…t io buha puţin, poate mulg nişte bani”.

“Paszkany a cheltuit zeci de milioane pe modernizarea acestuia, si-a construit un brand puternic în Gruia, chiar credeti ca se va muta altundeva?

Nici eu nu prea cred că se va muta KAC VASAS CFR pe Moina. 

Aşadar, dacă a scris Gabi Jakab, Arpi o zboară afară şi pe ea, şi pe ăia care nu au verificat ce a scris. Dacă nu îi dă afară, în câteva săptămâni, articolul e făcut să liniştească apele şi pe kakaioţii enervaţi de povestea cu mutatul. Şi acum, EVERESTUL!

 Pe langa toate acestea, fotbalul inseamna ceva ce nu poate fi cumparat: emotie si prestigiu. Oare se vor simti bine CFR-istii aplaudand, ovationand si scandand in locul caruia marii rivali ii spun “Casa”? Si apoi “U”-istii: n-au avut niciodata un stadion al lor, cel putin in acte, dar au fost mereu acasa. Si la Cluj, si in Ardeal. E o frumoasa axioma atemporala ce nu poate fi distrusa de nimeni si nimic. Si asta e realitatea.

Ultimul pargraf, dacă e scris de Gabi Jakab, io îi spun săru’mâna până se plictiseşte.  Dar nu am nici o şansă. Nu mă contraziceţi că vă pun nişte texte de-ale ei şi înţepeniţi. A scris ea că “U” a fost întotdeauna acasă în Cluj? Si a lăsat Bara să treacă textul? Mă pufneşte răsul. Aici e mână “de sus”. Cică, ” axioma atemporală”. Pe mine mă loveşte temporar o ditamai greaţa. Un paragraf-diversiune, pentru atragerea de cititori, adică vezi Doamne  “suntem obiectivi” şi de electorat. Aici a scris paloşul trădător: Vasile Dâncu. A încheiat aşa cum îi place lui. Cu încă o diversiune.  

În concluzie. La citynews, sub domnia lui Arpi Bonghen cel Viteaz, foştii, prezenţii şi viitorii lui mercenari  luptă mai mizerabil decât înainte. Trădează, mint şi otrăvesc, ca în Evul Mediu. Ce aş vrea să pot să fiu Ţepeş…   

Aşadar ieri a fost o zi “plină”. Azi va fi la fel pentru că e 30 august, ziua semnării Dictatului de la Viena. ZIUA HORTHYŞTILOR CRIMINALI DE PRETUTINDENI. Pe asta au uitat-o ungurii să o sărbătorească. Ia Arpi calu’ si dă o tură prin centru, fi-v-ar neamu’ de nechezatu’ curcilor să vă fie! Iar m-am enervat!

Ceferiştii sunt în comă şi au acte doveditoare

Să revin. Aşadar, toţi U-iştii îşi scriu păsul. Fiecare în felul lui, pe unde poate, cum poate. Dar pe ucluj.ro, AICI, li se explică frumos kakaioţilor ceferişti că amenajarea cantină- Gruia, pe care evoluază echipa lor de suflet mizerabil, este tot a statului. Ce nu ştiam eu şi nu am văzut până acum, felicit ucluj.ro şi pe Gelu Radu că a pus mâna pe document, este Hotărârea care stabileşte nişte condiţii minime de asociere între SNCFR şi CFR ECOMA Cluj. (Aşa scrie acolo, la un moment dat, CFR ECOMA. Păi,  mă, dacă aţi ştiut că Arpi e de comă de ce v-aţi asociat cu el?) Eu m-am uitat atent pe actul de pe siteul ucluj.ro. Nişte avocaţi se vor uita şi mai atent. Eu am mirosit vreo trei posibile baiuri, în documentul cu pricina. Unul s-a şi verificat şi din păcate nu s-a confirmat.  Mai sunt două chestii dubioase, aşa la prima strigare. Pune mâna şi numără-le, Arpi. Tu ştii mai bine ce ai făcut. Noi o să ştim. 

Kakaia cacaracter la kakaiot?

Până săpăm noi, în legătură cu concesionarea cantinei din Gruia, trebuie să vă spun o poveste minunată, despre acelaşi subiect. Să vedeţi  cacaracter la Arpi Horthy. Precizez că în poveste sunt implicate trei persoane plus ceva oficiali: ArpiX, Mihai Şoica (Evenimentul Zilei- ediţia de Transilvania) şi Florin Danciu (atunci şef la Ev Z, acum FTR). Întâmplarea e veche şi poate am uitat-o în amănunt. Poate mi-a fost povestită trunchiat… Dacă vreunul implicat vrea să mă corecteze, să o facă la comentarii. Aştept un semnal de la Arpi. Eşti invitatul meu, maestre al întunericului! Ai bec? Atunci, prealuminatule, lămureşte-ne cum a fost. Mihai Şoica cred că mă citeşte, la fel şi Florin Danciu. Înţeleg că sunteţi supăraţi pe mine şi mă doare sufletu’, să mor io, dar vă rog să ma completaţi, dacă greşesc sau omit nişte aspecte. Istoria vă va rămâne indatorată. Eu nu am de ce… 

Prima tentativă serioasă de concesionare a stadionului a avut loc în 2005, dar asocierea cu Arpi a fost anulată de ministrul de atunci de la Transporturi, Gheorghe Dobre, la începutul anului 2006. Ce s-a întâmplat. 

Arpi vroia să pună mâna pe stadion şi i-a ordonat slugoiului Constantin Dacălu să rezolve. Dascălu a fost asociat cu Arpi Grofu’ în clubul de fotbal dar şi cu Iuliu Scrofu’ în ceva afaceri. În 2005, Dascălu era secretar de stat, la Transporturile conduse de Dobre . De ţinut minte, că tot el a semnat, ulterior, în 2007, din partea Ministerului de Transporturi şi Hotărârea publicată de ucluj.ro, la care am făcut referire. În aceea perioadă, Mihai Şoica, de la Ev Zilei, îl picta masiv pe ArpiX. Şi Şoica, cum era el bine informat câteodată, nu spun când şi de ce pentru că nu-i frumos, a aflat, bravo lui, ce au pus la cale Arpi şi slugoiul Dascălu. Şi a sunat la ministrul Dobre.

– Bă, nenică, eşti cam bou. Vezi că e conflict de interese. Cum adică te asociezi cu Arpi, asociatul secretarului tău de stat Dascălu, la clubul de fotbal? Puşcăria te mânâncă! i-o fi spus Şoica lu’ Dobre. (Bine, no, nu chiar aşa direct, mai pe ocolite…)

-Aoleu, coane, bine că mi-ai spus. Dacă-i aşa anulez asocierea, a venit răspunsul.

Mihai Şoica, agreat de cei din Bucureşti, de la Ev Zilei, scria cam ce vroia el şi nu îl prea interesau părerile lui Florin Danciu, şeful de la ediţia de Cluj. Trecea peste el. Danciu era amic atunci cu Arpi. Apropo, am văzut că acum e exact invers. Şoica nu îl mai scrie pe Arpi, dar Danciu i-ar trage-o vârtos, însă  pare blazat.  Hai Florine, incoardă-te, coardo! Cum se schimbă presa… Să revin. Şoica, deontologul, ar fi vrut să ia şi părerea lui Arpi, viitoarea victimă. Numai că Paszkany nu se înjosea să stea de vorbă cu ziaristul. Ar fi fost culmea! El îi vâra râgâieli în farfurie şi grătare în urechi lui Florin Danciu, şeful lui Şoica.  Ziaristul şi-a sunat şeful: 

-Bre, Florine, mânca-mi-ai, pardon, mânca-ţi-aş, dă un telefon lui Arpi, că ţie îţi răspunde şi întreabă-l de concesionare. E, sau nu e conflict de interese, ce zice el? Io vreau să scriu. Am vorbit şi cu ministrul Dobre şi e bine să luăm şi punctul de vedere al lui Paszkany. 

După cum îl ştiu pe Danciu, maestru în tactici şi strategii de adormire, i-o fi răspuns aşa, mai ales că era amic cu Arpi:

– Mihai acu’ nu am cum, zilele următoare să mai investigăm, se vedem muştarul, pardon, aspectele, să muşc un grătar… Adică să nu muşcăm un căcat şi să greşim grăbindu-ne.

Nu se poate, am anunţat subiectul la Bucureşti. Trebuie să-l fac. 

Danciu, fără cale de scăpare, l-a sunat pe Arpi.

 – Alo, Cazanu’? Aici Polonicu! Răspunde!….

Teşek, Florine! Porunceşte la mine draghe!  Hoi, hoi, hoi, i-a răspuns Paszkany, râzând în limba  străveche ungurească. Stai se trimit pe kakatu de Cadu se aduke un algocalmin ke dore capu’ de aseare de la vin.

– Ioi, Arpi şi pe mine doare la cap, ce chef  fain. Uite că vorbesc ca tine. Arpi nu pot nicicum, da’ nicicum, să fac altfel.  Şoica a vorbit la Bucureşti şi publică articolul. Trebuie să spui ceva, aşa ar fi bine, despre concesionare. Povestea cu Dascălu, ştii tu, coflictu’ de interese… Ţi-am spus, înainte să ne-mbătăm. Mă, da’ dansatoarea aia era meseriaşă, de unde le găseşti?  Ce zici?  Alo, alo, Arpi, Cazanu! M-auzi? Aici Polonicu’. M-auzi?

Arpi era Mutu, că Surdu era prin cantonament. Nu zicea nimic, se gândea ce să spună. Mai precis, se gîndea cât a cheltuit cu  mesele, şpăgile date degeaba. În lei, în pengo, în euro. “În mă-sa! Ce să mint ? Nu ştiu. Trebe să sun Budapesta!”  Şi răspunsul a venit brutal. Dureros.  Apăsat. Sau, cum ar zice un preşedinte de club, a venit ca furculiţa în grătarul de scroafă bătrână.

-Dacă apare ceva scris în ziar tu eşti cel răspunzător! Vei răspunde! Dacă nu se face asocierea cu stadionul eşti vinovat! Ţi-e clar? Răspunzi! Te sun io mai tirziu. Bozmeg! 

 – Şoicaaaaaaaaaaaaa!  a mai apucat Florin să spună, simţind în abdomen un ficat mult  mai fericit, pentru că mesele cu Arpi erau copioase şi la ore mult prea târzii.

Discuţia s-a întrerupt. Kakaiotul ceferist nu mai avea minute în reţea. Şi ce-i, dacă l-a sunat Danciu şi lui nu îi trebuiau minute? Nu l-a mai sunat veci pe Florin. De atunci cei doi, Arpi şi Danciu, nu mai sunt prieteni. Sau nu au fost pentru o perioadă, că acum nu mai bag mâna în foc. Cam ăsta este, spre ştiinţa angajaţilor săi ziarişti, civilizatul kakaiot Paszkany, în relaţiile cu presa. Ăsta este Clujul lui Arpi. Nu eşti cu mine? Eşti duşmanul meu! Nu asculţi ordinele? Am eu grijă de voi! Şi ca să înţeleagă toată lumea cine este Arpike Horthyke şi cât e de puternic, se spune că sistarea asocierii este principalul motiv al plecării lui Dobre de la Transporturi. Eu cred. Nu a reuşit să ia atunci stadionul, l-a luat după un an. Lucrurile îmi sunt clare. Ăsta conduce Paszkanya, pardon, România, pentru că încă nu i-a schimbat numele. ALO, SRI!     

 

În 30 august 1940, exact acum 71 de ani, a fost semnat ruşinosul Dictat de la Viena. Această zi ar trebui să fie proclamată Ziua Ruşinii Naţionale. Măcar o dată în an să ne amintim cum ne-au ciopârţit horthyştii ţara. Ne vom aminti atunci şi cum ungurii cei “civilizaţi” au omorât români, bătrâni, femei gravide, copii nenăscuţi. Sute de mii de alţi români au ales calea pribegiei şi au părăsit Clujul şi Ardealul ocupat de sălbatici.

Mulţi vor scrie astăzi, despre 1940. Nu sunt istoric, se ocupă alţii de comentariile de specialitate, dar pot să  o spun şi eu “pe-a mea”. Această zi ar trebui să nu fie uitată de nici un român, de nici un clujean şi, cu atât mai mult, de un suporter al Universităţii. Alături de înaintaşii noştri, pentru că nu este român din Cluj care să nu aibă o rudă sau să nu cunoască o familie care a părăsit Ardealul ocupat, echipa nostră de suflet, “simbol al inimilor româneşti”, s-a refugiat atunci la Sibiu. Nu a acceptat să joace în campionatul Ungariei. A refuzat, cu demnitate, să reprezinte Kolozsvarul, în campionatul Ungariei. Cum să accepţi să joci în oraşul înecat de lacrimile şi sângele românilor batjocoriţi? Cum să joci, când ştii că din tribună te privesc nişte ucigaşi sălbatici ai neamului tău? “U” a preferat să plece din Cetatea dragă. Dar  batjocura horthystă, din păcate, continuă. În tribună vor să revină urmaşii horthyştilor de atunci, ai lui Arpi “ficiori”.  Nu v-ar arde obrazul de ruşine, kakaioţilor? Ungurilor! Nu v-ar trece prin minte că pe locul unde v-aţi împlântat curul v-au stat neamurile criminale acum 70 de ani? Nu. Voi aveţi memorie selectivă. Vă place să defilaţi, să manifestaţi, să credeţi că totul vi se cuvine… Când colo, sunteţi doar un apendice al Europei…

Spre aducere aminte a tragicelor vremuri, când horthyştii schingiuiau (şi în Cluj) români, numai de amuzament şi, apoi, cu mâinile încă pline de sânge, mergeau la teatru sau, de exemplu, la meciurile KAC- VASAS- CFR, unde se distrau de parcă nimic nu ar fi făcut, mai postez o dată documentarul despre atrocităţile lor. Un film absolut cutremurător. L-am mai urmărit şi eu o dată. Ca să nu uit şi ca să vărs o lacrimă. Eu aşa simt. Că o dată pe an, în această zi, trebuie să vărs o lacrimă şi să îmi aduc aminte de cum au fost chinuiţi românii o mie de ani… 

 

Aşa cum am promis, am trimis email pe adresa clubului “U”, poate folosesc informaţiile în procesul împotriva lui Remus Răureanu, de la GSP, care ne-a bălăcărit degeaba, când cu povestea inventată despre biletul de pariu de la meciul U-Petrolul. Pun textul trimis clubului şi aici, ca să ajungă cumva. Nu ştiu cât folosesc ei adresele de email pe care am trimis mesajul.

Referitor la Protestul oficial al FC Universitatea Cluj, din 25 august 2001

În comunicatul menţionat, PROTEST, aţi anunţat că veţi acţiona în instanţă publicaţia Gazeta Sporturilor. Vă pun la dispoziţie DOCUMENTUL REAL care a stat la baza articolului lui Remus Răureanu (ANEXA UNU).

 

În GSP,  DOCUMENTUL este  TRUNCHIAT, partea de jos fiind, cred eu, cu bună ştiinţă “cenzurată” (ANEXA 2). 

 

Raţiunea pentru care angajaţii GSP au falsificat proba este evidentă. Se vede, în partea de jos, că pariul s-a jucat în Macedonia. De altfel şi moneda care apare pe document este “Den”, moneda macedoneană, nu “Kuna”, moneda oficială croată. Răureanu şi-a bazat calculul pornind de la suma de 5000 de kuna croaţi, echivalentul a 700 de euro. Aceasta pentru că  5000 de denari macedoneni valorează doar  81 de euro, ceea ce nu însemna un mare risc pentru parior. Era ceva fără “impact”, nu era nimic “suspect” în pariul respectiv. Răureanu, ca să fabrice un subiect de presă şi pentru a discredita clubul, a făcut calculele folosind echivalenţa kuna-euro, în locul echivalenţei corecte, denar macedonean- euro. A umflat suma pariată, kuna având o cotaţie mult mai bună, peste denar, faţă de euro. O altă raţiune pentru care au scanat incomplet documentul este ascunderea seriei acestuia. Aşa nu se putea verifica dacă meciul pariat este U-Petrolul sau altul.  

Biletul-probă a fost luat de ziarişti de pe blogul  pariorului de la adresa http://majatip.bloger.hr/ . Trebuie să mai precizez că este posibil ca şi acest document, publicat pe blog, să fie un fals. Adică pentru a atrage pariori şi sume de bani, proprietarul blogului poate să fabrice uşor astfel de bilete. Acest lucru se poate dovedi numai dacă vă veţi adresa agenţiei de pariuri din Macedonia şi veţi cere o copie a  biletului cu seria respectivă. Aceasta este agenţia de pariuri din Macedonia, la care s-ar fi jucat biletul: http://vilhil.com.mk/ 

Oricum interpretarea biletului a fost de rea credinţă, iar trunchierea lui dovedeşte că cei de la GSP ştiau adevărul, ştiau că era completat în denari. Din motive pe care nu le cunosc, au procedat într-un mod josnic şi au falsificat proba. În demersul dumneavoastră, împotriva autorilor articolului, vă doresc să aveţi mult succes toţi suporterii lui “U” Cluj, sătui de atacurile mizerabile din presa sportivă.  

Dacă este ceva neclar, în cele relatate, vă rog să nu ezitaţi să mă contactaţi, pentru a lămuri, dacă este posibil.

Cu speranţa că v-am fost de ajutor, şi cu consideraţie,

Adrian Cinpoeru,  https://buletindecluj.wordpress.com

Nu, mă, Paszkany, nu e vorba de Ungaria ta dragă. Nici de ţara secuilor, unde te-ai născut. Ţara aia secuiască nu există, eşti născut nicăieri, nu exişti nici tu. Nu. Au început ziariştii români, pe care nu îi (mai) controlezi, să te ardă. De exemplu, Mihai Goţiu scrie un material foarte bun:

EXCLUSIV: Legătura lui Băsescu cu băieții deștepti ai aurului: cetățeanul Arpad Paszkany. Paszkany – principalul sponsor oficial al PDL. Și conexiunile lui cu firmele care vor aurul României (click, pentru citire)

Nu e chiar EXCLUSIV, pentru că despre legăturile lui Paszkany şi ale auriferilor de la RMGC cu serviciile ungureşti, de exemplu, s-a scris mult. Am repetat şi eu aici, de mă doare tastatura. Dar articolul e foarte reuşit. Goţiu e un gazetar vechi, bun şi le-a pus frumos în pagină să îi vadă lumea pe Traian şi Arpi, dar şi pe alţii, în goliciunea lor de caracter, prea greţoasă. Deci, de citit, musai. Bravo, Mihai!

Să revin la Ciciolina cheală. Ioi, ioi… Pune, te, Arpi, şef pe Alexa inapoi la citynews, che bai mare. Dake şi Miklos Gotzu, beiat cuminte, paşnicuş, calm la fesu’ capului, scrie de tine, bai este bugăt. În traducere. Pune-l şef înapoi, pe Alexa. Să sară la gâtu’ lui Goţiu, să îl desfiinţeze, pentru că  scrie de afacerile tale necurate. Scuze. Ăsta, adică “afaceri necurate”, e pleonasm, pen’că toate bisnisurile tale sunt mizerabile. Te! Alexa era ziarist, avea “pană”. Cu ce ai rămas prin ogradă, pe la citynews, după ce l-ai schimbat pe Liviu Alexa, râde lumea de tine, emberule. Ajungi clovnul emisferei, cu tot, cu trustu’ tău de presă şi, mai ales, de aceea că ai trust de presă. Mi-ar fi plăcut să mai fie Liviu la citynews, fiindcă Alexa şi Goţiu sunt prieteni vechi. Se iubesc cu năbădăi, sunt spectaculoşi. Am râs, AICI, de povestea lor de dragoste. Păcat că nu mai e Alexa. Sărea în apărarea lui Arpike. Îl smotocea, îl bărbierea la rece pe Goţiu. Mai ales că acu’ e Gimmy, bine pregătit la fizicul muşchilor cu fitnesu’. Mihai se enerva şi îi mai trăgea nişte scatoalce lui Arpi. Aveam meci. Aşa, numa’ cu “gimifricii” rămaşi la citynews e plictisitor…

În pat cu viitorul duşman

Ca să vezi ce faină îi presa şi cum se schimbă lumea. Mihai Goţiu a condus săptămânalul Clujeanul, care aparţinea trustului “PRO”, unde sunt o grămadă de slugoi de-ai lui Arpi.  Ce să facă săracu’? A trebuit să câştige o pită şi să se execute.  De exemplu, “Arpad Paszkany a fost ales Clujeanul Anului 2007” e doar un titlu din publicaţia respectivă. Politicianul anului respectiv a fost Boc. Cât de aproape de noi e trecutul întunecat… Nu mă pot abţine să nu redau o poză, de la decernarea premiului, la care Grofu’ nu s-a prezentat şi scena a fost invadată de… Aţi ghicit, înfometaţilor! De Scrofu’! Probabil, peste ani, scriitorul Goţiu (că a scris şi cărţi, unii spun că bune, eu nu l-am citit) o să marcheze acest eveniment, al decernării premiilor din 2007. De exemplu, într-un  remember al carierei sale de jurnalist, ceva de genul:  “Idealul meu în viaţă a fost Iulia cea fleaţă”. Găseşte el, că e isteaţă, pardon, isteţ. Şi cunoaşte şi obiceiuri de Ignat, fiindcă e ecologist. Poză cu antricotu’ are aici…

Cel mai hulit dintre pământeni

În altă ordine de idei, Arpi. Transmite-le  kaveseciştilor, pe care îi hrăneşti la ţâţă, că le mulţumesc. Cum n-ai ţâţă? Da’ cum îi îndopi? Aaaaa… Eşti tare în perfuzie…. Am înţeles. Deci. Transmite-le că le mulţumesc pentru încurajări, sau înjurături, spuneţi-le cum vreţi voi, că mie mi se rupe oricum. Nu numai că mi se rupe, dar am şi băut o bere în cinstea honvezilor ceferişti, pentru că observ că au învăţat să deschidă un PC şi să citească. Deşi eu cred că numa’ unu ştie să citească şi e ca la şezătoare, ceilalţi doar ascultă şi papă sandwichuri. Aşadar, iar mi-au făcut kakaioţii trafic şi reclamă, motiv pentru care sâmbătă blogul a ajuns,  din nou, în primele 20 pe platforma wordpress. Asta deşi blogul a fost închis câteva săptămâni. Aia cu Ciciolina cheală s-a citit în draci. Te huleşte, pardon, te iubeşte lumea, Arpi! Tot sâmbătă, articolul despre gesepişti şi biletul de pariu  cu meciul U-Petrolul, a fost pe prima poziţie, la “cele mai citite”. Pentru asta le mulţumesc “şepcilor roşii”, fiindcă  ei au fost mai interesaţi de subiect, normal.

       

Continuare la postarea de ieri “Atac la Walter, atac la “U”!.

Ce nu înţelege Remus Răureanu de la GSP, specialistul în pariuri şi în titluri demolatoare (căruia aş putea să îi spun om dacă nu ar fi o insectă malignă, care scrie la comandă)? Să vedem.

În lume, există o grămadă de afaceri mafiote în care se produc “bani negri” (trafic de aur, droguri, prostituţie, pariuri ilegale etc). În ţările civilizate poţi să ai miliarde de euro, făcuţi din activităţi ilegale. Nu ai ce face cu ei, dacă nu îi poţi justifica. Nici în bănci nu îi poţi plasa, pentru că te saltă autorităţile urgent. Banii ăia trebuie “spălaţi”, adică introduşi în circuitul legal. Spălarea banilor este o afacere extrem de profitabilă. (La un moment dat 1 milion de dolari “negri”, proveniţi din activităţi ilegale, de exemplu, erau echivalentul a 600.000 dolari “spălaţi”) Poţi să speli bani negri în multe feluri. Paszkany e specialist, pentru  că a avut dosar “de spălare de bani”. Numai Băsescu cu Boc ştiu cum l-au scăpat, mutându-i pe procurori la Bucureşti. Ai notat, Răurene? Poate scrii de Arpi… Una dintre căile foarte uzitate, “la spălare”, sunt pariurile sportive legale, dar asta e cu totul altceva.

Afacere de sute de miliarde

La pariuri nu e ca la Loterie, unde există un fond de câştiguri din banii jucătorilor. La pariuri joci împotriva bookmakerului (organizatorului de pariuri). Ăluia îi iei, eventual, banii. Răureanu crede, în primul rând, că bookmakerii sunt nişte idioţi. Nu sunt idioţi, pentru că ar falimenta într-o săptămână. Atâta de proşti sunt că vin jucătorii de la Vişina şi Caracal şi îi păcălesc, cum a scris AICI, în cel mai hazliu articol de presă citit de mine în acest mileniu. Bă, Remus, tu nu te “tragi” din lupoaică, ci din ceva sconcs. Îţi fată mintea nişte pui tare “puturoşi”. Ca să ştii şi să ai grijă când spui că Badea şi Răchită fraieresc mafioţii şi bookmakerii: la nivel mondial cifra de afaceri realizată în activitatea de pariuri sportive este imensă. Numai în Italia, depăşeşte 4,2 miliarde de euro (Sursa “Ziarul Financiar”). Bugetul total al cluburilor din prima ligă italiană nu cred că depăşeşte 1-1,5 miliarde de euro. Ce înseamnă asta? Că o casă de pariuri cu cotă medie e mult mai puternică decât toată liga lui Mitică la un loc. Să explic pe mintea lu’ Răureanu. O simplă agenţie are bodyguarzi mai tari ca ai lui Jiji şi ,în mod sigur, personal foarte specializat, şi foarte capabil, în toate domeniile, mult peste ăia din comisiile FRF.  La ce bani se fac în branşă îşi permit să îi plătească pe cei mai buni. De la informaticieni, la statisticieni sau avocaţi… Dacă cineva crede că vine un jucător de la Caracal şi altu’ de la Răscăcaţii de Sus şi pun la cale o mare lovitură se înşeală. Am avut franciză, am lucrat în agenţie. Asta în 2000, când nu erau atât de evoluate softurile. Acum, una- două îţi opreşte un pariu dubios, pentru că programul  vede imediat şi calculează repede dacă se joacă sume mari aiurea. Nu poţi juca ce sume vrei tu la o casă de pariuri. Du-te, Remusică, la prima casă şi pune miză 700 de euro  pe o partidă din Croaţia. Vezi ce îţi spun ăia. Te lasă să mizezi cu cotă de 30 la 1, fără să verifice, să calculeze? Niciodată! Şi atunci cum a jucat ăla 700 de euro? Prin fosta Iugoslavie e plin de bookmakeri tâmpiţi. Ai grijă, Remus! Poate află ăia că îi faci proşti şi îţi trag un glonte în cap, că e plin de arme p-acolo şi macedonenii, albanezii, croaţii, sârbii, ce-or fi, nu ştiu de glumă… 

O naţie de mafioţi fraieri

Una sunt pariurile ilegale şi alta cele legale. La acele ilegale, mafiotul care le organizează dictează. Dacă îşi face calculele şi vede că pierde, de exemplu la un meci de box pe care joacă mulţi pariori, sume mari, atunci bookmakerul aranjează meciul. Egal se termină, dacă vrea el, pentru că îi cumpără pe boxeri, pe arbitri, pe comentatorii meciului, pe cine vrea el, la ce bani învârte unul din ăla. E posibil să se fi dat lovituri, la agenţii, dar acum acestea colaborează şi comunică rapid între ele dacă sesisează că se joacă sume exagerate pe un meci. Mai este posibil ceva. Dacă un mafiot vrea să spele rapid 100 de milioane şi are agenţie de pariuri pe undeva, aiurea prin Asia, că prin Europa nu cred că mai poţi face din astea, poate că nu se uită (deşi mă cam îndoiesc), dacă câştigă alţi şmecheri 1 milion. Spală 99 de milioane şi închide taraba. Exact la casele alea de pariuri joacă, după părerea celor de la gsp, toată liga lui Mitică. În fotbalul nostru e plin de indivizi foarte bine informaţi de felul lor. Uitaţi-vă la ce jucători aduc, cu bani grei, de afară şi vedeţi ce isteţi sunt. Încă ceva. Dacă joci la o casă dubioasă, s-ar putea să joci degeaba, să câştigi, să nu îţi iei banii niciodată şi să pierzi şi ce ai băgat. Nu vă recomand. Eu o spun pe-a mea: sunt sătul de folclorul ăsta cu pariurile, cu isteţimea fotbalistului şi gazetarului român şi prostia bookmakerilor de pretutindeni. Suntem o naţie de mari mafioţi şi ceilalţi sunt numai buni de ţepuit… Bine că ne-au luat alţii petrolul, gazul şi ne iau şi aurul acum. Apropo, Răurene, de petrol. Dinu Patriciu şi-a deschis casă de pariuri. Nu încercaţi voi, ăştia deştepţii de la gsp, să îi luaţi banii, că e de la “concurenţă”? 

Exemplu de falsuri

Am promis că lămuresc ce s-a întâmplat în 2003, când au fost arestaţi cei de la SC Horizont. Este musai să explic ca să se înţeleagă ce e cu biletul de pariu cu meciul U- Petrolul, despre care scriu penibilii de la gsp. Trebuie reţinut ceva important. Încă din anul 2000, legea spunea că biletul de pariu trebuie tipărit la Imprimeria Naţională şi trebuie înseriat. În 2001, fiind ziarist am sesizat că au bilete false, la SC Horizont. Am scris, m-au acţionat în judecată. Procesul s-a terminat când i-au arestat în 2003. De ce nu aveau bilete cu seria legală? Simplu. Ca să falsifice pariuri. Ce făceau ei, care aveau sute de agenţii deschise în ţară? Numerotau biletele prin programul informatic, deci nu foloseau bilete înseriate legal. Numai că păstrau, prin program, câteva bilete “albe” fără pariu, având pe ele ora la care începeau meciurile. După terminarea partidelor le completau cu pariuri câştigătoare. De exemplu. La ora 20, începea partida U-CFR. La ora 19.58, un parior oarecare juca biletul cu seria 101, pe o partidă oarecare. Biletul cu seria 102 nu era eliberat şi completat. Exista doar ca număr în program, fără a fi eliberat. La ora 20, alt parior juca biletul cu seria 103. După terminarea meciului U-CFR (5-2), la ora 22, “horizontalii” completau biletul 102, înregistrat la ora 19,59, în program, cu scor final exact, de exemplu. Astfel se păstra ordinea cronologică. Şi câştigau.  Prindeau doi “iepuri”. Îşi diminuau profitul (câştigurile fiind cheltuieli pentru o agenţie) şi, implicit, impozitul datorat statului. Şi, în plus, puteau introduce în circuitul legal bani negri, despre care vorbeam mai sus (pentru că pariorii câştigători îi stabileau ei, mai exact îşi dădeau lor banii, normal). (Lucrurile au fost mai complicate acolo. Am explicat cât se poate de simplu.) Au fost prinşi în flagrant, când completau biletele false. Aşa i-au săltat.   

L-au scalpat pe Tony

Nu intru în amănuntele partidei U- Petrolul. E clar că s-a jucat pe bune. Dar Răureanu scrie, printre rânduri, că şi arbitrul ar fi fost părtaş la pariul suspect, pentru că a acordat lovitura de la 11 metri, ratată. Bă, Einstein, dacă era părtaş, repeta lovitura până dădea Păcurar gol. Sau acorda încă un penalty, pentru că au  mai fost contacte prin careu. Io şi un henţ am văzut. Răureanu se pricepe la fotbal, ca şi la pariuri. Remus, îţi spun eu care a fost scenariul. Au jucat toţi la pariuri, dar au jucat la scor egal. 2 la pauză , X la final. Tony, probabil mai bălălău de felul lui, neînţelegând nici limba română, a priceput altceva şi a dat nenorocitu’ gol în ultimul minut. Pentru că le-a stricat pariurile, l-au bătut colegii de echipă după meci, la duşuri, de l-au năucit şi l-au scalpat ca să nu mai poată da goluri cu capul. Acum este indisponibil tot sezonul, pentru că îl doare cumplit, dacă loveşte mingea cu ţeasta. Răurene, asta a fost o glumă, nu cumva să o pui ştire, cap de ziar, că sunteţi în stare.  Aţi mai făcut articole după comentarii, caraghioşilor! Să vedem biletul de pariu. PROBA PROBELOR în batjocorirea lui “U” şi a lui Walter.

 

 

Io am văzut multe. Dar bilete de pariuri scrise şi cu caractere slave şi cu litere latine nu am mai văzut. Mai lipsea să scrie în chineză . Bezmeticul gesepist îşi începe articolul (Profituri dubioase pe campionatul României! » Cum a cîştigat un croat 21.000 de euro pe U Cluj – Petrolul) cu o întrebare.

“De ce ar fi riscat un croat la o casă de pariuri din Macedonia o sumă de 700 de euro pe 2 pauză şi 1 final la un meci anonim din România?”. Ca să ai tu ce scrie, balamucule!

Vă rog să vă uitaţi atent. Eu nu văd să scrie un număr de agenţie, vreun oraş. Asta nu- i nimic. Dar biletul nu are, în primul rând, nici o serie clară. Mi-e greu să cred că, în ţările respective, legea nu prevede lucruri pe care legislaţia română, foarte înceată de altfel, le prevedea acum 12 ani. În plus, nu văd alte elemente de siguranţă (vreun cod de bare, ceva), pe care orice bilet le are în mod normal. Trecem peste asta, să zicem că nu a fost scanat tot biletul şi undeva mai jos apar elementele. Deşi ne-am putea opri încă de aici, pentru că documentul e foarte dubios din start.

Eu mai am o grămadă de întrebări. 

1. În primul rând, în ce ţară a pariat croatul, pentru că Răureanu nu ne spune clar, iar cifrele şi detaliile nu se potrivesc deloc ? La prima citire am înţeles că s-a jucat în Macedonia, dar nu se potriveşte nicicum. O să explic. Deci unde s-a jucat? În Macedonia sau în Croaţia? Casa de pariuri, cică, e din Macedonia. Dar este posibil să aibă filială în Croaţia. Există trei variante.

Varianta A. Acel bilet e o făcătură şi de fapt nu există. Foarte posibil.

Varianta B. Biletul s-a jucat în Macedonia. Destul de posibil.

Varianta C. Biletul s-a jucat în Croaţia. Puţin probabil.

Sunteţi liberi să trageţi singuri concluziile. Eu scriu ce am putut să înţeleg din toată povestea asta. 

Încep cu varianta B, cea verificată de mine iniţial

Să mă ierte lumea, da’ la băiatul ăsta trebuie să îi explic pe îndelete, ce vreau să îi spun. Nu că îl contrazic sută la sută, dar după cum scrie şi ce prieteni are, care îi dau ponturi, nu ştiu ce are în bibilică.  Dacă aş putea să îi desenez, i-aş desena. O luăm încet. Remus, eşti cu mine? Când nu pricepi, ridici două degete şi mai citeşti o dată. Dacă nici aşa nu pricepi, fă-ţi sepuku, împreună cu toţi şefii tăi de doi lei, care lasă să apară asemenea articole, bazate pe asemenea probe.  Ştii de ce îţi explic, prietene? Pentru că bănuiesc că cineva, probabil superiorii  tăi, ţi-au dictat ce să scrii şi nu eşti tu ăla vinovatul.  Tu ai executat. Se mai întâmplă.

Ok. M-am uitat atent să văd unde s-a jucat biletul. Nu am putut să mă lămuresc. Nu scrie oraş, nu scrie agenţie (petok, înseamnă vineri). Singurul element clar apare unde este scrisă suma jucată, în dreptul cifrei 5000. Acolo scrie că plata s-a făcut în “den”. M-am uitat pe siteuri. În Croaţia moneda naţională este “Kuna”. Deci nu s-a jucat în Croaţia… În Macedonia, moneda este “denarul macedonean”. Prescurtarea uzitată este MKD, nu “den”, dar să acceptăm că ăia nu ştiu ce prescurtare are moneda lor naţională, idioţii. Trecem şi peste asta. Deci s-a jucat în Macedonia. Am făcut calculele cu un convertor de valută, site. Ooops. 5000 MKD fac vreo 80 de EURO. O sumă normală şi deloc riscantă.  Probabil că se poate juca la multe case de pariuri, fără întrebări suplimentare. Deci un mare fâs. Un pariu normal, cu un câştig mărişor, ce-i drept, 2400 de euro (cota biletului 30 la 1) 

Ce scrie Răureanu? Că croatul a riscat 700 de EURO, nu 80. De unde a scos-o? A mutat biletul, incredibil, la o agenţie în Croaţia. Doar casa, cică, e casă de pariuri din Macedonia, dar agenţia unde a jucat biletul e din Croaţia. Trebuie să recunosc că nu mie mi-a picat fisa, ci amicului Marius, cu care vorbeam despre articol (căruia îi mulţumesc).   La început, făcând calculul pe MKD nu am înţeles nimic. Răureanu nu spune explicit că croatul a jucat la el în ţară biletul. Spune “la o casă de pariuri din Macedonia”. 

VARIANTA C

Deci s-a jucat în Croaţia. După acelaşi site, convertor de valută,  5000 de Kuna croaţi fac 668 de EURO. Aproape 700 cât zice Răureanu, de acolo calculele lui. Dar de ce să fie Kuna, dacă pe bilet scrie “Den”? Te-ai întrebat, Remus? Crezi că aşa e prin lumea largă. Plăteşti într-o monedă (denar) şi încasezi în altă monedă (Kuna)? Scuze, dar e prima dată când aud o asemnea grozăvie şi mi se pare, ca economist, imposibil. Ca fost ziarist, trebuie să admit că mă aştept la orice. 

 Eu am mari rezerve că un asemenea bilet s-a jucat în Croaţia. Se ştie că sunt foarte naţionalişti. E greu de crezut că apar litere în alfabet slav şi monedă străină, pe documentele croate. Denarul macedonean pe chitanţe în Croaţia, ar fi cam cum ar fi să apară RON pe chitanţe în Ungaria. Mi-e greu să cred, de asemenea, că acolo există şi funcţionează case de pariuri cu sediul central în Macedonia. E ca şi cum un român şi-ar face casă de pariuri prin Cehia. Poate nu e imposibil, dar e foarte greu, pentru că ne ştie lumea de ţepari şi nu pupăm autorizaţii. Aşa cum îi ştie lumea şi pe macedoneni… Ştiu că croaţii verifică la sânge investiţiile străine, ca nu cumva să fie oameni de afaceri sârbi, în spatele lor. Extrem de ciudat este că un document folosit în Croaţia, o ţară “peste România”, nu are elemente de siguranţă şi identificare, cod de bare, serii etc.

În fine. Fiecare crede ce doreşte, inclusiv că Răureanu are dreptate (în sensul că biletul există pe undeva, pentru că meciul nu a fost aranjat sub nici o formă). Eu îi doresc succes lui Florian Walter, dacă îi dă în judecată. Sper că avocaţii lui vor verifica foarte atent biletul, folosit ca probă în articolul- mizerie. De acolo pleacă totul. Dacă demonstrează că e un fals sau că interpretarea e falsă, Walter le va da, peste bot, animalelor de la gsp. Pentru mine un singur lucru rămâne suspect, în toată afacerea. Şi am o singură întrebare. De unde vine acest atac urât, asupra lui “U”? Poate o să aflăm, în timp.   

P.S. Rugăminte. Remus! Dacă mai bagi una de la Caracal, musai să laşi aci un mesaj. Îmi înveseleşti dimineţile cu dume din alea, baroane! Te rog!    

UPDATE. S-A LĂMURIT

 Gelu Radu, de la ucluj.ro, a gasit biletul . Mersi! Eşti tare, maestre. “Unde-s doi puterea creşte!”. 

Acesta este biletul si s-a jucat în Macedonia. Partea de jos a fost tăiată de gesepişti tocmai ca să nu se vadă adevărul. Nu e nici un pariu suspect. E un pariu în limitele normale. Elementele de identificare există, aşa  cum bănuiam, în josul paginii. Răureanu nu a dat tot biletul, a crezut că scapă. Dacă dădea biletul, după agenţie, îl găseam uşor la căutare google.

 Sursa gesepistului este blogul pariorului.

http://majatip.bloger.hr/  (eu l-am căutat după “maja tip” şi nu am dat de el, deşi m-am chinuit.)

Se vede clar că biletul este jucat în Macedonia. Nu este vorba de pariu de 700 de euro, ci de 80 (5000 de denari). De altfel tipul “vinde ponturi” pariorilor. (Printscreen de pe blogul lui,. Acolo mai sunt chitanţe. E vorba de denari nu de kuna.)

În concluzie, Răureanu şi-a bătut joc de munca lui şi de meseria de jurnalist. În plus mi-a stricat weekendul. Eşti un măgar, domnule Răureanu. Tu şi toţi ăia de la GSP care fabricaţi subiecte aiurea. Acum mi-e şi mai clar. Dacă aţi fi fost corecţi aţi fi spus firma din Macedonia. Aţi ascuns-o. Aţi fabricat un atac mârşav. Sunteţi o infecţie pe obrazul presei sportive!

(Luni o să trimit email şi pe adresa lui “U” şi pe adresa GSP, cu documentul întreg şi explicaţii.)

 

 Când am început să scriu pe acest blog, unul dintre motive a fost că am remarcat cum presa şi ziariştii au rămas de căcat. Aşa cum era acum zece ani. Aşa cum uneori am fost şi eu, acceptând să scriu, vreun an, la ordinele lui Paszkany şi Rus. Ordinele veneau prin patronii mei de la Ziua de Ardeal sau Gazeta de Cluj. Nu s-a schimbat absolut nimic. Se scrie împotriva inamicilor, mai rău decât înainte. Am mai spus aceste lucruri, le repet, pentru că aceasta e “tema” astăzi.  Din păcate. Ultima dovadă de presă antipresă stă în ciclul de materiale absolut năucitoare din GSP. Aşa cum recunosc că m-am prostituat, pentru bani, pentru loc de muncă, pentru că îi credeam prieteni pe şefii mei, aşa trebuie să recunosc că mai mari imbecilităţi, ca cele din GSP, rar mi-a fost  dat să citesc. Băiatul ăsta, care a semnat, este mai degrabă prost, decât ticălos. E ruşinea ziariştilor vânduţi. E varză, pe varză. Când o să îmi fac sindicatul de presă AFUBZV (Am Fost Un Bou de Ziarist Vândut) nu îl primesc, pentru că e prea idiot.  Îmi pare rău pentru el. O să încerc să fiu scurt, deşi sunt multe de spus. În primul rând linkurile şi titlurile.

24 august: Profituri dubioase pe campionatul României! » Cum a cîştigat un croat 21.000 de euro pe U Cluj – Petrolul

25 august: Semne dubioase! » U Cluj, suspectată că a trîntit alte două meciuri

Înainte să încerc să desluşesc ce este cu cucolaşul tuturor cucolaşilor, cu mama şi tata cretinilor din presă la un loc, cu animalul ciung la minte care răspunde la numele de Remus Răureanu, vă rog să citiţi acest articol, tot din gsp. Veţi râde cu curu’. Altă minune la Caracal. Asta ca să vă daţi seama cu cine aveţi de-a face. De aceea îl cheamă Răureanu, că e rău, rău de tot…

Incredibil: pariuri suspecte pe Vişina Nouă şi Caracal!

Pariuri foarte suspecte. Nimeni nu a luat un ban, pe ce a pariat. Cât de idiot trebuie să fii, să îl laşi pe unul care cunoaşte doar două cuvinte, pariu şi suspect, să scrie în ziarul tău? Întrebaţi-l pe Ioaniţoaia! 

De ce, atac la Walter?

Mai trebuie să fac o precizare. În 2000, timp de vreo trei luni, am condus în Cluj franciza unei case de pariuri din Grecia, cu filială în Bucureşti. M-am retras din motive personale, afacerea fiind pe firma fostei soţii cu care am intrat în proces de divorţ. Lămuresc asta ca să nu sară kakaioţii cu idei cum că cine ştie ce am făcut la casa de pariuri. Se poate verifica. Nu plecam eu, îmi plac pariurile mai mult decât scrisul, dacă nu era ceva personal. În 2001, am revenit în presă, la Ziua de Ardeal. Cunoscând fenomenul, am scris împreună cu Florin Chima mai multe materiale despre SC Horizont, lider atunci pe acest segment al pariurilor  sportive în România. Povestea e mai lungă şi chiar distractivă pe alocuri, poate o să o relatez altădată. SC Horizont ne-a dat în judecată, pentru insultă şi calomnie prin presă. Dosarul există în arhive. Mai trăieşte şi Daniel Buda, parlamentarul-avocat fantomă care trebuia să ne apere, dar habar nu avea pe ce lume trăieşte. A venit inteligentul, la proces, fără delegaţie. Ne-am judecat cu ei vreun an şi jumătate, până au tăbărât, pe “horizontali”, SRI-ul, cu mascaţii, cu procurorii. I-au prins “în flagrant cu delictul” şi i-au legat, în timpul unui weekend, când le era lumea mai dragă. Avocatul lor a spus în februarie-martie 2003, în timpul procesului nostru cu ei, că au fost arestaţi din cauza noastră. Aş fi fost un mare ziarist, dacă ar fi fost aşa, dar nu e adevărat. Am fost buni, doar pentru că am bănuit ce se întâmplă acolo. Am terminat ISE, am lucrat în branşa pariurilor, e logic că am “mirosit” repede balamucul de la agenţie.  Cei de la Horizont au fost arestaţi numai după vreun an şi jumătate , după ce am scris noi. Din informaţiile bune pe care le am, baiul le-a venit de la nişte foşti angajaţi care i-au dat în gât. În plus, procurorii care au anchetat cazul, au cerut articolele nostre, doar după ce i-au arestat. Ce afaceri făceau cei de la Horizont, acoperiţi de poliţişti şi oameni politici,  o să explic mai încolo.

Când am citit bălăriile lui Răureanu din GSP, mai exact primul articol, mi-am zis: “Băiatul ăsta e ieşit rău în decor cu căruţa. Habar nu are cu ce se mânâncă. Scrie la Ioaniţoaia, pentru nu mai are loc pe gardurile ogrăzii”. Dar a venit al doilea articol, după numai o zi. Deja nu mai este de glumă… Mi-am amintit de altă întâmplare.

În 2003, eram la Miercurea Ciuc. Prin septembrie, în Adevărul condus atunci de lepra CTP a început un ciclu de articole aiuristice, exact ca cele din GSP, dar împotriva lui Csibi Istvan, prieten cu mine pe timpuri. I-am transmis să aibă grijă că aşa zisele anchete de pe prima pagină, cap de ziar, sunt comadă împotriva sa. De ce ar fi dat Adevărul anchete, de la Miercurea Ciuc, cap de ziar? Pentru că Istvan trebuia terminat. După şase luni l-au arestat. L-au ţinut doi ani degeaba, apoi i-au dat drumul. După alţi doi ani iar l-au arestat. Acum iar e liber. Dacă erau adevărate cele scrise în Adevărul lui CT Popescu, Csibi stătea zece ani în puşcărie. Cel puţin. Numai minciuni au scris. Aşa este şi acum, cu articolele din GSP, chiar dacă la “cote” mai mici. Deocamdată… 

Primul articol, despre biletul de la partida U- Petrolul, este o invenţie, un fals. O să explic. Nu de altceva, dar poate îi ajut puţin pe avocaţii lui Walter. Dacă nu venea al doilea articol, scris DUPĂ COMENTARIILE DE LA PRIMUL ARTICOL, atunci spuneam că Răureanu a “muşcat-o”. I-a picat în mână un bilet dubios şi, idiot fiind, a scris. Dar al doilea articol, bazat pe COMENTARIILE CITITORILOR, este dovada că ceea ce fac gesepişti e COMANDĂ. Asta l-a supărat şi pe Walter, care şi-a dat seama şi spune că îi acţionează în instanţă. (Protest oficial FC Universitatea Cluj)

 Al doilea articol l-a “mâniat” pe patronul lui U, şi pe bună dreptate, pentru că e “făcătură pe faţă”. Comentariile care stau la baza celui de-al doilea articol pot fi făcute de oricine. Şi, în primul rând, de cei care au comandat atacul împotriva lui Walter. Uitaţi-vă peste comentarii. O să vedeţi că microbiştii, mai ales cei care joacă la pariuri, au realizat imbecilitatea. E chiar de râs şi se râde de prostia gesepistă! Dar atenţie! Apar nişte “postaci” care îl atacă mai ales pe Walter şi mai puţin pe “U”. “Buşcă -MAFIE” etc. ( Apropo. Un cititor de-al meu a copiat postarea mea de alaltăieri, de pe blog şi a pus-o la comentarii, exact la articolul cu pariurile. Sper să nu fiu bănuit. Nu mă ocup cu spamurile. Dacă mă interesa traficul nu opream blogul de atâtea ori. Mai există spamuri cu acest blog şi pe alte siteuri. Credeţi-mă, nu îmi aparţin. Dacă vroiam trafic scriam, aşa cum am mai scris, câte trei articole pe zi, nu spămuiam.)  Să revin. Walter nu e prost şi se vede, pentru că a reacţionat imediat şi şi-a dat seama de lucrătură. O dată, adică un articol idiot, se poate întâmpla. Două, unul după celălalt, niciodată. În plus, cred că ziaristul nu e plătit din exterior. Asta din două motive.

Primul. Dacă era vândut altuia din afară, nu sărea cu al doilea articol imediat. Îşi lua bănuţul, stătea o lună şi apoi mai scria la a doua “tranşă”, dacă mai era plătit. Aşa se procedează.

Al doilea. Dacă era scris pe “şpagă” externă, şefii lui direcţi îi tăiau scurt al doilea articol, scris după comentarii. AŞA CEVA NU SE FACE, LA UN ZIAR SERIOS! Nu. Şefii lui Răureanu sunt în “cârdăşie” cu semnatarul articolelor.   

Deci, băieţii ăştia au primit ordin să îl lucreze, pe Walter, la imagine. Unde îşi face Walter imagine? La “U”… Asta e logica. Acum. Aş fi deplasat să scriu eu, aici, de ce şi pe cine bănuiesc. Dacă ai anumite informaţii, ai şi bănuieli… Sunt sigur că  Walter, cu care nu am vorbit în viaţa mea, cunoaşte mai bine decât mine, oricum, cine şi de ce îl “sapă”, aşa că nu are sens să îmi dau cu presupusul… Ştie el mai bine ce duşmani are. Dar, în situaţia dată, duşmanii lui sunt duşmanii lui “U”, deci inamicii noştri. De aceea, aceste rânduri şi cele ce vor urma. Cine mai citeşte GSP să înţeleagă, cât de mizerabili sunt şi ăia.  

În finalul acestei prime părţi, pentru că voi încerca mai târziu, azi sau cel mai probabil mâine dimineaţă, să demonstrez că acel bilet de pariu, cu meciul U- Petrolul, e un mare fâs, vreau să mai adaug ceva. Când lui Csibi Istavan, prietenul meu de la Miercurea Ciuc, i-a venit ideea, în 2003, să îi dea în judecată pe ziariştii care îl pictau aiurea prin presa antiromâneacă, i-am recomandat să nu se obosească. I-am spus că ar fi mai profitabil pentru el să afle exact cine stă în spatele articolelor, pentru că războiul va fi de durată. A aflat. A fost vorba de peste 100.000 de mărci, investite iniţial de duşmanii lui din UDMR, în ziare şi ziarişti. Profitul lor a fost înzecit. L-au “făcut”, cât a fost inchis, de peste 10 milioane de euro. Pentru binele lui “U”, sper ca Walter să poată, să ştie şi să fie în stare să se apăre de ticăloşi. Pentru că modul în care a fost atacat e mai mult decât ticălos.  

(Voi încerca să explic puţin, cât pricep şi eu, cu ce se ocupă pariurile astea. Ce se poate şi ce nu se poate face. Şi, în plus, voi încerca să arăt că acel bilet de pariu, U- Petrolul, e cu mare “cântec”. Nu ştiu zău, în cazul unui proces, cum îşi scot cămaşa gesepiştii cu toate pilele lor în Justiţie, dacă judecata va fi corectă.)         

 

E clar. Unii nu vor sa înţeleagă, că vara e bine să stai la umbră deasă… Şi să te uiţi la proştii plimbăreţi pe soare şi căldură. De exemplu: la Arpi Horthy, Ciciolina cheală din deal. Pentru necunoscători, Ciciolina era o unguroaică, vedetă porno, care a inventat sexul oral cu armăsarii ‘uloşi. A făcut şi filme porno, iubind mâna calului. După aceea, s-a măritat cu un italian. Nu ştiu să fi avut mânji împreună… În fine… Ciciolinei din Gruia (era cât pe ce, să scriu că ăsta a a inventat dragostea cu scroafa, dar nu e frumos, chiar dacă e adevărat.) îi trebuie să joace pe terenul lui “U”. Iar îi trebuie Ion Moina. 

Secuiul, aurul şi marinarul 

Asta, cu jucatul lor pe Moina, e doar o diversiune, ca să nu aibă lumea timp de făcut legăturile dintre cianurile de la Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), de pe tricoul kakaiot ceferist şi proaspetele discursuri “aurifere” ale lui Băsescu. Nu e nici o legătură. Numai aceea că Arpi e sponsor principal pedelist băsescian. Că RMGC, firmă în care e implicat spionajul maghiar, îl sponsorizează pe  kakaiotul spion hortist şi cefereul lui e o “întîmplare”. La fel, o întâmplare este că Arpi, epilatul ţestos, scapă de ani grei de închisoare fără guiaş, pentru spălări de bani şi şantaje. Acoperit, bineînţeles, de Justiţia lui Traian, prietenul lui Tokes. Plus că, imediat după semnarea contractului dintre cefere (câte “E”- uri are clubul ăsta cârnăţar?) şi Gold Corporation, a venit şi Traian, prietenul arpadian, finanţat din ţepele lui Paszkany, să bată câmpii despre rezervele de aur insuficiente. Adică. Isărescu, guvernatorul BNR, spune că rezervele sunt suficiente. Marinarul scotchian, Titanicul Băsescu- scufundătorul de ţară, spune că ne trebuie aur. Acum ne trebuie. La preţuri de piaţă maximale, când aurul este cel mai scump. De unde ne trebuie metal preţios? Exact de la prietenii Ciciolinei din deal. De la spionii unguri, de la Roşia Montană Gold Corporation (RMGC). Exact după ce au intrat banii RMGC, sponsorul cefere, în contul lui Arpi, i s-a făcut lui Traian dor de aur… Aşa se închide cercul. Paszkany, sponsorul lui Traian, e sponsorizat de RMGC şi Băsescu luptă pe brânci pentru cianurile aurifere… Distractiv. Ăştia cred că românii sunt idioţi…

Nulo Claro e Matache Măcelaru’

Alt lovit de caniculă, spre bucuria mea supremă: Scrofu’. Mi-am luat inima în dinţi şi m-am uitat la meciul dintre Pandurii şi KAK VASAS CFR, colbaşii greţoşi de la cantina din Gruia. Nu aveam curajul, dar l-am auzit pe George Stanca, la Radio Actualităţi. Zicea omul, că  E-urile ceferiste sunt o clonă nefericită a Rapidului. Adică, ceva inexistent. Şi că cefere ar trebui desfiinţat. De aceea m-am uitat, pentru că kakaioţii, de fapt, nu există, deci nu mă mai enervează. Nici ei, nici leprele lor de suporteri şi de ziarişti vânduţi lor.  Nu l-am mai văzut pe Stanca, de prin ’91, de pe vremea chefurilor de la revista NU. Când îl văd, dau o bere, pentru că m-a “luminat”. Deci, m-am uitat la meci. Mi-a plăcut. Dar cel mai mult mi-a plăcut să îl văd, după meci, pe Mureşan Crocodilu’, plângând cu lacrimi de scroafă. Păi, bă, candidat la afumătoare, cine l-a adus pe portaru’ ăla? Eu? Normal că, dacă joacă la echipa de mezeluri ieşite din termenul de garanţie, sare cât un şniţel şi scapă mingea din mâini. Unu’ era Nuno Claro. Ăsta e Nulo Claro. Harom nulo… Noi îl avem portar pe Matache. Kakaioţii îl au pe Matache Măcelaru. Ăsta îl termină pe Iuliu, înainte de Crăciun.  

Ana are mere. Unguru’ balegă.

În rest, aceleaşi idioţenii ungureşti care m-au făcut să închid blogul. Mi-e târşă să îi umplu de kakao, zilnic. Nu e frumos, dar ăştia te enervează rău. Românii nu sunt scormonitori de rahat. Dar ei? Ia să vedem… Criminalii unguri, din garda secuiască, au defilat iar prin centrul Clujului. De data asta călare, umplând Cetatea de balegi. Bozgorii clujeni, în amintirea vremurilor când neamul lor omora femei gravide la IP şi Trăznea, i-au aplaudat şi încurajat isteric, pe honvezii călăreţi. De aceea, îi trebuie secuiului Arpi, cel născut la Sfăntu’ Gheorghe, să închirieze stadionul lui “U”. Să îşi ducă prietenii patrupezi la păscut, printre defilări şi  să îşi cheme galeria şovină ca să îi aplaude. Până în deal e drum lung şi acolo nu ştie când iese Scrofu’ la păscut. De abia aştept să îşi facă secuii ţară. Primul repatriat o să fie Arpi… 

Tokes, Popa Dracu’, vrea primăriţă unguroaică. Eu vreau să fiu cal. 

Apoi, a venit Tokes. Popa Dracu’, Părintele Taur, cum îi spuneau dejenii unguri reformaţi pe vremuri, când le era popă. (Cum să îi spună, dacă Loţi le regula muierile la sfânta confesiune, că ăştia nu au spovedanie?) Aşa e la unguri. Ciciolina, sugătoarea de cai, a ajuns în parlamentul italian. Tokes, cea mai mare curvă în sutană din istoria omenirii, e parlamentar european.  Aşadar, a venit Tokes şi a spus că, în Cluj, ar trebui un primar ungur. Exact asta ne lipseşte… Jigodii trădătoare, vândute ungurilor, avem. Primar ne trebuie.  Nu a explicat, de ce crede el că e mai bun un ungur, decât un român. Aşa a ghicit el, în bălegarul şi belţile de urină, lăsate de ceilalţi iubitori de Cicioline, prin Centru. Dacă mă uit în jurul meu, văd cum Arpi şi-a făcut trust de presă şi galerie kavesecistă antiromânească. Văd cum s-a asociat el cu Dâncu, dezinformatorul şi cu Rus, informatorul comunist şi cam intuiesc cum îl cheamă pe primarul dorit de Tokes.  Pardon. Pe primăriţa lui Tokes… Ciciolina! Dar avem şi noi o rugăminte. Cînd o să avem  primăriţă cheală, o să avem voie să fim caii ei?

Apropo de ziariştii de la prosport şi aiurea, vânduţi lui Arpi. Asta este părerea kakaiotului despre voi, cei care aţi luat şpagă de la el. Când e nervos, sau beat, sau cum o fi, vă spune ce sunteţi. O să vă spună şi “căcaţi”, aşa cum le spune fotbaliştilor săi. Răbdare… Mersi, Ovi, pentru film.